DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinden ...nin eşi ... ve ...in babası olan müvekkillerinin desteğinin ... tarihinde dava dışı ... isimli sürücünün kullandığı araçta seyahat halindeyken bu sürücünün hatası ile mey- dana gelen kaza neticesinde öldüğünü, ZMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine toplam ....-TL ödeme alındığını ve ibraname verildiğini, yapılan ödemenin meydana gelen zararı karşılamadığını belirterek her bir davacı için ....- TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren mevduat faizine uygula- nacak en yüksek faiz oranıyla davalıdan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/95 Esas KARAR NO : 2021/402 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinden ...nin eşi ... ve ...in babası olan müvekkillerinin desteğinin ... tarihinde dava dışı ... isimli sürücünün kullandığı araçta seyahat halindeyken bu sürücünün hatası ile mey- dana gelen kaza neticesinde öldüğünü, ZMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine toplam ....-TL ödeme alındığını ve ibraname verildiğini, yapılan ödemenin meydana gelen zararı karşılamadığını belirterek her bir davacı için ....- TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren mevduat faizine uygula- nacak en yüksek faiz oranıyla davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ekinde özetle: Kaza tarihinden itibaren 2 yıllık süre geçtiğinden alacağın zamanaşımına uğradığını, sigortalı aracın kaza tarihi itiba- rıyla ....-TL limitli olarak ZMMS poliçesi kapsamında sigortalandığını, müvekkili- nin sorumluluğunun sigorta poliçesi ve kusur ile sınırlı olduğunu, bu kaza sebebiyle müvek- kilinin davacılar ve ölen ...un anne babasına olmak üzere toplam ... .-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin toplam zararı karşıladığını, davacıların desteğinin alkollü olduğunu bildiği sürücünün aracına binmesinin müterafik kusur sayılması ve hük- medilecek tazminattan indirim yapılması gerektiğini, müteveffanın bindiği motosiklette kask ve koruyucu kıyafet giymediğini, bunun da indirim yapılması gerektiğini, destek ilişkisinin araştırılması gerektiğini, ancak yasal faiz talep edilebileceğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Verdiği ikinci cevap başlıklı dilekçesinde ise ek olarak hatır taşıması indiriminin de yapılmasının talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce kovuşturma evrakları toplanmış, dosya arasına alınmış, hasar dosyası temin edilmiş, dosya arasına alınmış, SGK ya müzekkere yazılıp rücuya tabi bir ödeme olup olmadığı, sorulmuş, olmadığı bildirilmiştir. Konuyla ilgili okunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas-... karar sayılı ilamında sanık ...in savunma olarak: Davacıların desteği ve kendisinin alkollü olduklarını, aracı kendisinin kullandığını, kaza anında ise aracı maktulün kullandığını alkolün etkisiyle kendisine uyguladığı baskı ile maktulün motosikleti kendisinden alarak kullandığını ifade ettiği, okunan otopsi raporuna göre desteğin göğüs travmasının eşlik ettiği kot kırık- larıyla birlikte göğüs içi kanama, göğüs içi organ harabiyeti suretiyle meydana geldiğinin belirtildiği, yine polis fezlekesinden sürücü ...in 1,80 promil alkollü olduğu anlaşılmıştır. Hasar dosyasına göre davacılar vekilinin dosyamız davacılarının bakiye alacaklarına i...