Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası- nın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde iki, ... tarihinde bir adet fotokopi makinesi finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, davalının borçlarının bir kısmını ödemediğini belirterek bu yüzden belirtilen fotokopi makinelerinin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamış, herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamıştır. Dava dilekçesi ekinde incelenen sözleşmelere göre dava konusu teslimi istenen foto- kopi makinelerinin mülkiyetinin davacıya ait olacağı 5 yıl sonunda cari hesap ödemelerinin tamamlanması ile müşteriye devredileceği müşterinin yükümlüklerini yerine getirmemesi halinde cari hesap borcuna ek olarak cezai şart bedelini ödeyeceği ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2019/371 Esas KARAR NO :2021/416 DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/07/2019 KARAR TARİHİ :21/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası- nın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde iki, ... tarihinde bir adet fotokopi makinesi finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, davalının borçlarının bir kısmını ödemediğini belirterek bu yüzden belirtilen fotokopi makinelerinin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamış, herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamıştır. Dava dilekçesi ekinde incelenen sözleşmelere göre dava konusu teslimi istenen foto- kopi makinelerinin mülkiyetinin davacıya ait olacağı 5 yıl sonunda cari hesap ödemelerinin tamamlanması ile müşteriye devredileceği müşterinin yükümlüklerini yerine getirmemesi halinde cari hesap borcuna ek olarak cezai şart bedelini ödeyeceği ve ihtara gerek olmaksızın makinenin davacı tarafından geri alınıp yapılan ödemelerin de irat kaydedileceği, ödemenin fatura tarihini takip eden 5 gün içinde gerçekleştirileceğinin belirtildiği, yine sunulan teknik servis formuna göre ... tarihinde makinelerin davalıya ait ... ismi ile teslim edildiği üçüncü makinenin ise ... tarihinde teslim edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı şirket yetkilisine davacının dilekçesi ekinde sunduğu tedarik sözleşmesi, teknik servis raporlarında atılı imzalar için isticvap davetiyesi gönderilmiş, yapılan tebligata rağmen davalı duruşmaya katılmamıştır. Mahkememizce defter incelemesi yapılmasına karar verilmiş, yapılan tebligata rağ- men davalı ticari defterlerini incelemeye sunmamış, davacı defterleri üzerinde yapılan bilir- kişi incelemesinde ise davacı şirketin 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defter kayıtlarının usu- lüne uygun tutulduğu, yine sözleşmeye göre çekilen fotokopi adedine göre davalının euoro+KDV ödeme yapacağının belirlendiği, davalı şirket adına davacı defterlerinde iki ayrı cari hesap kaydının olduğu, ilk cari hesap kaydına göre davacının bakiye alacağının ... .-TL olduğu, bu alacağın ... tarihli faturalardan kaynaklandığı, 2. Cari hesap kaydına göre davacının bakiye alacağının ....-TL olduğu ve toplam bakiye ala- cağının da ....-TL olduğu belirtilmiş, davalı bu rapora itiraz etmemiştir. Davacı ise her ne kadar bakiye borç toplamı doğru ise de bu üç adet makinenin ... Asliye Ticaret Mahkeme- sinde bir başka dava sebebiyle yapılan yargılamada 2. El fiyatının ....-TL olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir. Bunun üzerine mahkememizce dava konusu menkullerin dava ve bu günkü değerlerinin tespiti için dosya teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan raporda makinelerin dava tarihindeki değerinin ....-TL, 2021 yılı nisan ayındaki değerinin KDV dahil ....- TL, olduğu bildirilmiştir. Yine mahkememizce mali müşavir bilirkişiden davalının ödem...