Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/123 · K. 2021/418
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/123 K. 2021/418

E. 2020/123K. 2021/41821 Haziran 2021
bilirkişi raporuiadehizmet sözleşmesihizmet alımıpazarlık usulüsözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşme- sinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin bilahare tüzel kişiliğine son verilen ... dan aldığı ... Çöp deponisi sızıntı suyu arıtma tesisi projesi yapım işini tamamlayarak idareye teslim ettiğini, müvekkilinin işi tamamlamasına rağmen idarenin kabul tutanağı düzenlemediğini ve hak ediş belgelerini onaylamadığını belirterek; Müvekkilinin üzerine aldığı projeyi usulünce yapıp iş bitirme belgesi almaya hak kazandığının tespitine ve iş bedelinin ....-TL sini ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusunun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/123 Esas KARAR NO : 2021/418 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşme- sinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin bilahare tüzel kişiliğine son verilen ... dan aldığı ... Çöp deponisi sızıntı suyu arıtma tesisi projesi yapım işini tamamlayarak idareye teslim ettiğini, müvekkilinin işi tamamlamasına rağmen idarenin kabul tutanağı düzenlemediğini ve hak ediş belgelerini onaylamadığını belirterek; Müvekkilinin üzerine aldığı projeyi usulünce yapıp iş bitirme belgesi almaya hak kazandığının tespitine ve iş bedelinin ....-TL sini ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusunun çöp atığı/katı atık ile ilgili olması karşısında bu işin yönetim planını yapma, yaptırma, katı atıkların kaynakta toplan- ması, depolanması, bertaraf edilmesi, arıtılmasına ilişkin her türlü hizmetin ... Başkanlığında olduğu bu nedenle davanın husumet yönünden reddi gerektiği, kaldı ki ... tarafından ihale edilen ... sayılı ... işinin müvekkil kuruma devredilmediğini, ... tarih ve ... sayılı yazısında özetle çalışmaların davacı kurum tarafından başla- tıldığı belirterek dosyanın iade edildiğini belirtilen hizmet alım işinin pazarlık usulü ile yapıl- dığını tespit ettiklerini ... tarihinde işin bitirildiğine ve kabule uygun olduğuna dair kontrol teşkilatının düzenlemesi gereken kabul teknik belgesi ve onayı alınan kabul heye- tinin işi kabul etmesine dair kabul tutanağının davalı kurum tarafından temin edilen dosyada mevcut olmadığının görüldüğünü, kaldı ki dava konusu projenin bakanlık tarafından onaylan- ması gerekirken böyle bir onaylama olmadığından bu güne kadar davacının talepte de bulun- madığını, davacının hazırladığı projenin bakanlığa gönderilmiş ancak eksiklikler nedeniyle projenin onaylanmayarak geri gönderildiğini sonrasında projenin tekrar bakanlığa gönderildi- ğini ancak bakanlıkça onayalama işleminin yapılmadığını, bakanlıkça onaylanmayan proje nedeniyle davacının alacağına dayanak gösterdiği işi tamamladığından bahsedilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı dava dilekçesi ekine davalı ... ile yapılan yazışmalar, ... alt yapı işletme birliğinin ... tarihli işin %80inin yapıldığı ve toplam iş bedelinin ....-TL olduğunu gösteren iş bitirme belgesi örneğini, ... ın ... tarihli projedeki eksikliklerin giderilerek projenin tekrar birliğe sunulması hakkındaki yazısı ve eki davacının düzenlediği ... tarihli yapım işleri hak ediş raporu sunulmuştur. Mahkemece ... Kaymakamlığı Mahalli İdareler Şefliğine müzekkere yazılıp davacı ile yapılan sözleşme konusu işe ilişkin belgeler istenmiş, birlik başkanlığının ... tarihli yazısına göre ......

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/335 · K. 2021/7

11 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2023/733

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/282 · K. 2019/594

10 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2023/568

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2021/369

4 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2025/274

17 Nisan 2025