Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... tarihinde davalılardan ...'ın kendisine çarpması sonucunda ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle belinde kırıklar ve kafasında yarıklar oluştuğunu, kaza tespit tutanağında müvekkilinin asli kusurlu, davalı ...'ın kusursuz olduğunu ve bu tespit tutanağının müvekkilinin yokluğunda hazırlandığını, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından işletildiğini ve davalı ... Şirketi tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan olumsuz sonuç aldıklarını, arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, bu sebeple müvekkilinin kaza sebebiyle uğramış olduğu maddi zararlar için şimdilik ....-TL'nin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/544 KARAR NO : 2021/485 DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... tarihinde davalılardan ...'ın kendisine çarpması sonucunda ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle belinde kırıklar ve kafasında yarıklar oluştuğunu, kaza tespit tutanağında müvekkilinin asli kusurlu, davalı ...'ın kusursuz olduğunu ve bu tespit tutanağının müvekkilinin yokluğunda hazırlandığını, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından işletildiğini ve davalı ... Şirketi tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan olumsuz sonuç aldıklarını, arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, bu sebeple müvekkilinin kaza sebebiyle uğramış olduğu maddi zararlar için şimdilik ....-TL'nin ... ve davalı ... Şirketi yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, diğer davalı ... Sig. Şirketi yönünden yazılı başvurunun tebliğ edildiği ... tarihinden müteakip temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin uğradığı manevi zararlar için ....-TL'nin davalılardan ... ve ... Şirketi yönünden kaza tarihinden itibaren tahsilini, ... Şirketi yönünden yazılı başvurunun tebliğ edildiği tarihini müteakip temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya davacının sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında davacının tam kusurlu, davalı ...'ın ise kazada kusuru olmadığının belirtildiğini, davacının olayları çarpıtarak haksız kazanç elde etmek çabasında olduğunu, davacının zararından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkili olduğu şirketin ....-TL'lik çok ağır bir maddi tazminat yükünün altına sokulmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, bu sebeple haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Davacı vekili tarafından yargılama devam ederken ibraz edilen ... tarihli dilekçesinde davalı ... A.Ş ile konu davadaki tüm taleplerinden ve ferileri yönünden sulh olunduğunu, bu nedenle mahkeme nezdinde görülmekte olan maddi ve manevi tazminat talepli davadan feragat ettiklerini, ayrıca tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de bulunmadığını bildirmiş, vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Dava; trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı maddi ve ...