DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Sürücüsü davacının babası olan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çekici ile seyir halindeyken, aracın yan yatması sonucu ... tarihinde meydana gelen kazaya bağlı olarak araçta yolcu ola- rak bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, arabuluculuk girişiminin ve sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek; ....-TLsi kazanç kaybı, ....-TLsi çalışma gücü kaybı için olmak üzere...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/425 Esas KARAR NO : 2021/481 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Sürücüsü davacının babası olan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çekici ile seyir halindeyken, aracın yan yatması sonucu ... tarihinde meydana gelen kazaya bağlı olarak araçta yolcu ola- rak bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, arabuluculuk girişiminin ve sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek; ....-TLsi kazanç kaybı, ....-TLsi çalışma gücü kaybı için olmak üzere toplam ....-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının talebi üzerine kendisine ... tarihinde ....-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitiyle ve araç sürücüsünün kusuru ve zarar nispetinde olduğunu, davacının müvekkilini yaptığı tahsilat üzerine ibra ettiğini, ibradan sonra açılan böyle bir davanın ancak ödenmesi gereken ile ödenen arasındaki açık nispetsizlik halinde kabulüne karar verilebileceği, aksi halde davanın reddedilmesi gerektiği, ortada bir hatır taşıması olup olmadığının araştırılması ve var ise hükmedilecek tazminattan bu sebeple hakkaniyet indirimi yapılmasını, müvekkilinden ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edile- bileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı cevaba cevap dilekçesinde özetle: Araç sürücüsünün müvekkilinin yakın akrabası olması karşısında hatır taşımasından söz edilemeyeceği gerekçesi ile davalının taz- minattan indirim yapılmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. SGKya müzekkere yazılmış, bu kaza sebebiyle davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, gelen müzekkere cevabında davacıya ....-TL rücuya tabi ödeme yapıldığı, müzekkere cevabı içeriğinden anlaşılmıştır. Hasar dosyası davalı sigorta şirketinden istenmiş, gelen müzekkere cevabında, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından, kazanın meydana geldiği ... tarihinde geçerli ... dönemi için düzenlenmiş, ölüm ve sakatlanma için ....-TL, sağlık masrafları için ....-TL limitli sigorta poliçesinin oldu- ğu, sigorta şirketi tarafından yapılan hesaplamada davacı zararının ....-TL olarak belirlendiği görülmüştür. Yine hasar dosyası içinde Antalya ... hastanesi tarafın- dan düzenlenen raporda, davacının bu kazaya bağlı olarak %8 oranında engelli durumuna geldiğinin belirtildiği görülmüştür. Yine hasar dosyası incelendiğinde; davacı vekili t...