Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1949 · K. 2021/1618
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1949 K. 2021/1618

E. 2021/1949K. 2021/161816 Aralık 2021
hacizihtiyati hacizhacze itirazteminat mektubualacağın tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati haciz kararına yönelik borçlu itirazının reddine dair verilen ek karara karşı, itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; uluslararası alanda gemi yapım, bakım, onarım ve sair tersanecilik hizmeti veren müvekkili şirket tarafından ... IMO numaralı, Bahama Adaları bayraklı ... isimli gemiye tamir ve bakım yapılması hususunda geminin donatanı ... Ltd.'yi temsilen gemi yöneticisi (...) /yetkili acente ... ile hizmet bedeli olarak toplam 435.000,00 ABD doları üzerinden anlaşma sağlandığını ve bu kapsamda geminin anlaşma çerçevesindeki bakım ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1949 KARAR NO: 2021/1618 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/08/2021- 17/09/2021 tarihli ek karar. NUMARASI: 2021/110 D.iş. - 2021/108 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati haciz kararına yönelik borçlu itirazının reddine dair verilen ek karara karşı, itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; uluslararası alanda gemi yapım, bakım, onarım ve sair tersanecilik hizmeti veren müvekkili şirket tarafından ... IMO numaralı, Bahama Adaları bayraklı ... isimli gemiye tamir ve bakım yapılması hususunda geminin donatanı ... Ltd.'yi temsilen gemi yöneticisi (...) /yetkili acente ... ile hizmet bedeli olarak toplam 435.000,00 ABD doları üzerinden anlaşma sağlandığını ve bu kapsamda geminin anlaşma çerçevesindeki bakım ve onarımlarının müvekkili şirketçe eksiksiz yerine getirildiğini, müvekkili şirket tarafından ... gemisine verilen hizmete istinaden gemi donatanı ... Ltd.'ye izafeten gemi yöneticisi (...) /acentesi ...e hitaben (C/O) 11/08/2021 tarihli ... numaralı 435.000,00 ABD Doları bedelli fatura kesilerek karşı tarafa gönderildiğini, buna rağmen karşı tarafın ödemeyi tam olarak yapmadığını; müvekkili şirketin bakiye 170.000,00 ABD doları alacağını bugüne kadar hiçbir surette tahsil edilemediğini, bizzat gemi kaptanı ve karşı taraf ... tarafından bahse konu faturaya ek olarak müvekkili şirketçe sağlanan tersanecilik hizmeti karşılığında müvekkil şirket lehine Ödeme Teminat Mektubu (Payment guarantee letter) tanzim edildiğini, bahse konu ödeme teminat mektubunda belirlenen 16/08/2021 tarihi itibariyle yapılması gereken 50.000,00 ABD doları ödemenin hiçbir surette yapılmadığını, bu sebeple müvekkili şirket'in muaccel alacağının 50.000,00 ABD doları + 120.000,00 ABDdoları olmak üzere toplam 170.000,00 ABD doları olduğunu, 170.000,00 ABD Doları bakiye alacağın hiçbir şekilde tahsil edilememesi üzerine ... IMO numaralı, Bahama adaları bayraklı ... gemisi üzerine ihtiyati haciz konulmasının talep edildiğini, işbu talep 26/08/2021 tarihinde kabul edilerek 170.000,00 USD alacak ile sınırlı olmak üzere ... IMO numaralı, Bahama adaları bayraklı ... isimli geminin ihtiyati haczine karar verildiğini, İşbu ihtiyati haciz kararının 27/08/2021 tarihinde süresi içerisinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla işbu icra dosyasına 25.000,00 TL avans depo edilmek suretiyle infaz edildiğini ve geminin seferden men edildiğini, karşı tarafça bahsi geçen geminin ihtiyaten haczi kararına 07/09/2021 tarihinde sunulan dilekçe ile itiraz edilmiş olup, bahse...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1362

4. Alacaklı tarafından delil gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1369

7. İhtiyati haciz hakkının kullanılması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2049 · K. 2021/1658

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1956 · K. 2021/1344

8 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1952 · K. 2025/167

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1957 · K. 2025/169

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2050 · K. 2021/1657

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1934 · K. 2025/53

28 Ocak 2025