Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/202 · K. 2021/1029
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 K. 2021/1029

E. 2021/202K. 2021/102921 Aralık 2021
BSMVitirazın iptalikredi sözleşmesitekerrüricra takibiiptal davasıyasal sürebilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... Eğitim Yayıncılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili Banka arasında 19.07.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 19.07.2016 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalı ..., 19.07.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla, Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesini ise yetkili kişi sıfatıyla imzalamış ve kefalet limiti gereğince borçtan sorumlu olduğunu,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2021/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... Eğitim Yayıncılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili Banka arasında 19.07.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 19.07.2016 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalı ..., 19.07.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla, Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesini ise yetkili kişi sıfatıyla imzalamış ve kefalet limiti gereğince borçtan sorumlu olduğunu, ilgili kredi kartı ve tek hesaptan doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı şirket adına müvekkil Banka tarafından 29.10.2019 tarihli ihtarname ve davalı ... adına 13.12.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereği kullandırılan kredi kartı ve tek hesap alacaklarının tahsili amacıyla ... 12.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile borçlular yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile; davalıların ... 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalılara usulüne uygun tebligata rağmen, yasal süresi içerinde cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı banka tarafından, davalılara kullandırılan Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklı kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle, davalılar aleyhine başlatılan ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; 24/12/2019 tarihinde davacı banka vekili tarafından, davalılar aleyhine ...***... nolu kredi kartından kaynaklanan, 1.030,03-TL asıl alacak, 97,42-TL işlemiş faiz, 2,83-TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam, 1.130,28-TL, ... nolu tek hesaptan kaynaklanan 9.703,35-TL asıl alacak, 284,90-TL işlemiş faiz, 14,25-TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 10.002,50-TL o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/948 · K. 2022/1186

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/409 · K. 2021/1235

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/320

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/378 · K. 2021/1193

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2023/1365

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2024/903

5 Eylül 2024