TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili TALEP dilekçesi ile özetle: ... Şubesine ait 30.11.2021 tarih ve ... numaralı 65.000-TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkililerinin elinde iken zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, öncelikle çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çekin iptalini talep etmiştir. Talep eden vekili 04.01.2022 tarihli dilekçesi ile, çekin 30.11.2021 keşide tarihli olduğunu ve bir aylık ibraz süresinin geçmiş olup bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çek hakkındaki ödeme yasağı kararının kaldırılmasını ve feragat uyarınca karar verilmesini, teminatın iadesini talep etmiştir. Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/817 Esas - 2022/6 /// TÜRK MİLLETİ ADINA /// T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2022/6
HAKİM : ... KATİP : ...
TALEP EDEN : ... VEKİLİ : ...
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili TALEP dilekçesi ile özetle: ... Şubesine ait 30.11.2021 tarih ve ... numaralı 65.000-TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkililerinin elinde iken zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, öncelikle çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çekin iptalini talep etmiştir. Talep eden vekili 04.01.2022 tarihli dilekçesi ile, çekin 30.11.2021 keşide tarihli olduğunu ve bir aylık ibraz süresinin geçmiş olup bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çek hakkındaki ödeme yasağı kararının kaldırılmasını ve feragat uyarınca karar verilmesini, teminatın iadesini talep etmiştir. Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin reddine, 2-Alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin talep edenden alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Talep edence yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine, 5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/01/2022 Katip ... Hakim ...
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5'inci maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.