Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/929 · K. 2022/756
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/929 K. 2022/756

E. 2021/929K. 2022/7561 Temmuz 2022
çek iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Çek İptali davasının açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden, dilekçesi ile özetle; ... ... Şubesine ait olan ve .... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... çek nolu,... tarihli, 42.000-TL bedelli çekin zayi olduğunu beyanla, iptalini talep etmiştir. Mahkememizin 28/02/2022 tarihli 1. celsesinde talep edenin davayı takip etmediği görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmemiştir. Bu veçhile, 6100 sayılı HMK m. 150/5 gereğince 30/05/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Peşin harcın mahsubu ile noksan 21,40-TL'nin...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/929 Esas - 2022/756 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/929 Esas KARAR NO : 2022/756

HAKİM :.... KATİP : ....

TALEP EDEN : ... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden, dilekçesi ile özetle; ... ... Şubesine ait olan ve .... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... çek nolu,... tarihli, 42.000-TL bedelli çekin zayi olduğunu beyanla, iptalini talep etmiştir. Mahkememizin 28/02/2022 tarihli 1. celsesinde talep edenin davayı takip etmediği görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmemiştir. Bu veçhile, 6100 sayılı HMK m. 150/5 gereğince 30/05/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Peşin harcın mahsubu ile noksan 21,40-TL'nin talep edenden alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davanın nevi itibariyle talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi....

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5. maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2022/162

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2022/361

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2023/879

21 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/475

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2022/191

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2022/472

21 Nisan 2022