Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/12 · K. 2022/23
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 K. 2022/23

E. 2021/12K. 2022/2318 Ocak 2022
icra takibitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıitirazın iptaliödeme emriyasal sürealacağın tahsiliyetkiye itirazbilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı taşımalara aracılık eden, taşıma işleri komisyonculuğu (forwarder) hizmeti sağlayan bir firma olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta müvekkili şirketin davalının .... imanından Fransanın ... limanına ihraç edeceği ticari mallarının nakliye ve gümrük işlemlerini organize etmek için görevlendirildiğini, davalıya ait ticari emtiaların nakliyesi için 4 adet deniz taşıması organize edildiğini, 03.02.2020 tarihli deniz taşıması ile davalıya ait emtiaların dava dışı ... tarafından ... ... isimli gemi ile taşındığını, İşbu taşıma için taşıyan ... tarafından müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2021/12 KARAR NO : 2022/23 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı taşımalara aracılık eden, taşıma işleri komisyonculuğu (forwarder) hizmeti sağlayan bir firma olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta müvekkili şirketin davalının .... imanından Fransanın ... limanına ihraç edeceği ticari mallarının nakliye ve gümrük işlemlerini organize etmek için görevlendirildiğini, davalıya ait ticari emtiaların nakliyesi için 4 adet deniz taşıması organize edildiğini, 03.02.2020 tarihli deniz taşıması ile davalıya ait emtiaların dava dışı ... tarafından ... ... isimli gemi ile taşındığını, İşbu taşıma için taşıyan ... tarafından müvekkili şirkete 938,00 EURO ve 601,60 EURO tutannda iki fatura kesilmiş olup, işbu faturanın cari hesap kapsamında taşıyana müvekkili tarafından çek ile ödendiğini, ayrıca ... A.Ş tarafından bu yükle ilgili müvekkiline 210,84 TL fatura kesildiğini ve müvekkili tarafından ... firması ile cari hesap kapsamında bu ödemenin yapıldığını ve bu yükle alakalı olarak müvekkilinin davalıya 1.162,00 EURO, 660.00 USD ve 47,20 USD tutarlı 3 adet fatura kesildiğini, 10.02.2020 tarihli deniz taşıması ile davalıya ait emtiaların dava dışı ... tarafından ... isimli gemi ile taşındığını, İşbu taşıma için taşıyan ... tarafından müvekkili şirkete 938.00 EURO ve 601,60 EURO tutarında iki fatura kesilmiş olup, işbu faturanın cari hesap kapsamında taşıyana müvekkili tarafından çek ile ödendiğini, bu yükle alakalı olarak müvekkilinin davalıya 1.162,00 EURO, 660,00 USD ve 47,20 USD tutarlı 3 adet fatura kesildiğini, 28.02.2020 tarihli deniz taşıması ile davalıya ait emtiaların dava dışı ... tarafından ... isimli gemi ile taşındığını, İşbu taşıma için taşıyan ... tarafından müvekkili şirkete 1.844,00 EURO ve 1.203,20 EURO tutarında iki fatura kesilmiş olup, işbu faturanın cari hesap kapsamında taşıyana müvekkili tarafından üç ayrı çek ile ödendiğini, ayrıca ... A.Ş tarafından bu yükle ilgili müvekkiline 421,68 TL fatura kesildiğini ve müvekkili tarafından ... firması ile cari hesap kapsamında bu ödemenin yapıldığını, Bu yükle alakalı olarak müvekkilinin davalıya 2.324,00 EURO, 1.320,00 USD ve 94,40 USD tutarlı 3 adet fatura kestiğini, 13.03.2020 tarihli deniz taşıması ile davalıya ait emtiaların dava dışı ... tarafından ... isimli gemi ile taşındığını, İşbu taşıma için taşıyan ... tarafından müvekkili şirkete 932,00 EURO ve 601,60 USD tutarında iki fatura kesilmiş olup, işbu faturanın cari hesap kapsamında taşıyana müvekkili tarafından bir kısmının çek ile bir kısmı banka havalesiyle ödendiğini, Ayrıca ... A.Ş tarafından bu yükle ilgili müvekkiline 210,84 TL fatura kesildiğini ve müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/245 · K. 2022/24

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/272 · K. 2022/28

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 · K. 2022/27

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/306 · K. 2022/26

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2022/25

20 Ocak 2022