DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalanan 2.328 kg 268 koli 3.088 adet alkollü içecek türü emtianın ... nolu konişmento tahtında ... gemisine yüklenerek İzmir'den Tokyo'ya taşındığını, emtiaların alıcıya teslim edilirken 2 palette ıslanma hasarı olduğu ve içeceğin bozulduğunun tespit edildiğini, hasara ilişkin ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, konişmento ile navlun faturasının davalı adına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1858 KARAR NO : 2022/178 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2019 NUMARASI : 2018/418 E. - 2019/241 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalanan 2.328 kg 268 koli 3.088 adet alkollü içecek türü emtianın ... nolu konişmento tahtında ... gemisine yüklenerek İzmir'den Tokyo'ya taşındığını, emtiaların alıcıya teslim edilirken 2 palette ıslanma hasarı olduğu ve içeceğin bozulduğunun tespit edildiğini, hasara ilişkin ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, konişmento ile navlun faturasının davalı adına düzenlenmesi nedeniyle davalının taşıyan olduğunu, zararının müvekkili tarafından tazmin edilerek ibraname düzenlendiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının, sigortalının haklarına halef olduğunu gösteren belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, konişmentoda, yükleme, istifleme ve sayımdan yükleyicinin sorumlu olduğunun kabul edildiğini, yüklemeyi gönderenin yaptığı bir konteynerdeki ıslanmadan taşıyıcının sorumlu tutulamayacağını, hasara ilişkin olarak boşaltma limanında herhangi bir rapor yada tutanak tutularak, yükün teslimi sırasında hasar ihbarında bulunulmadığını, iddia edilen hasarın alıcının deposunda fark edildiğinin beyan edilmesine rağmen, davanın müvekkiline yöneltilmesinin haksız olduğunu, taşınan malların Alsancak'taki depoya getirilerek burada konteynere istiflendiğini, yükleyicinin nakliyecisi tarafından depodan limana taşınarak hasarsız ve sağlam olarak istiflendiğine dair fotoğrafların bulunduğunu, hasarın depodan İzmir Limanına nakliye sırasında meydana gelmiş olabileceğini, davacının hasarın nasıl oluştuğu, sebebini ve hasar miktarını ortaya koyamadığını, hasarın hatalı istiflemeden meydana gelmiş olabileceğini savunarak, davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, davadışı ... Tic AŞ 'nin yurtdışına ihraç ettiği rakı türü malla...