DAVA: Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ... IMO numaralı ... Gemisi Donatanı olduğunu, donatma iştirakinde bulunan ve aralarında ... IMO numaralı ... gemisinin de bulunduğu gemilerin bir kısmının dava dışı ... Ltd ye kiraya verdiğini ve dava dışı kiracının kira akdine ve ticari teamüllere aykırı bir şekilde müvekkil donatanın zararına hareket ettiğinin tespiti üzerine söz konusu kira akdinin feshedildiğini,kira akdinin feshinin başlıca nedeninin kiracının kendi gemileri için tamirat, akaryakıt,vb. Yaptığı harcamaları da davacı müvekkilinin yabancı oluşu vc Türkiye deki işleyişe tam olarak hakim olamamasını fırsat bilerek davacı müvekkilin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1003 KARAR NO : 2022/227 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/10/2019 NUMARASI : 2015/517 Esas - 2019/383 Karar DAVA: Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ... IMO numaralı ... Gemisi Donatanı olduğunu, donatma iştirakinde bulunan ve aralarında ... IMO numaralı ... gemisinin de bulunduğu gemilerin bir kısmının dava dışı ... Ltd ye kiraya verdiğini ve dava dışı kiracının kira akdine ve ticari teamüllere aykırı bir şekilde müvekkil donatanın zararına hareket ettiğinin tespiti üzerine söz konusu kira akdinin feshedildiğini,kira akdinin feshinin başlıca nedeninin kiracının kendi gemileri için tamirat, akaryakıt,vb. Yaptığı harcamaları da davacı müvekkilinin yabancı oluşu vc Türkiye deki işleyişe tam olarak hakim olamamasını fırsat bilerek davacı müvekkilin donatanı olduğu muhtelif gemilere fatura ettirdiğinin tespit edilmesi olduğunu, İstanbul .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında borçlu olarak ..." isimli ... IMO numaralı gemi donatanı ...'ye izafeten ... Tic. Ltd. Şti. gösterildiğini ve sözde işyeri daimi çalışanına 17/09/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, acentanın kötü niyetli olarak davacı müvekkili zarara uğratmak kastıyla hareket ettiğini, söz konusu ödeme emri ve borca ilişkin olarak davacı donatan bilgilendirilmeyerek takibin alelacele kesinleşmesinin sağlandığı, hitamında kardeş gemi üzerinde haciz ve seferden men kararı aldırıldığını, icra takibinin muvazaalı olduğunu, borca dayanak olarak sunulan faturaların "Sailtrade Denizcilik ve....ltd.şti"adına düzenlendiğini, söz konusu mal ve hizmetlerin muhtelif gemiler için 2013 yılı içerisinde verildiği iddia edilen hizmetlere ilişkin olduğunu, ....Ltd.Şti. nin davacı müvekkilin mülkiyetinde bulunan gemilere acentelik ettiğine dair bilgi bulunmadığını, mahkeme veznesine depo edilen paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir uygulanmasını, "... IMO numaralı ... isimli gemi üzerinde uygulanan haciz ve seferden men kararlarının kaldırılması ve icra takibinin durmasını, davalı aleyhine kötü niyet taminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkili şirketin 2005 yılından bu yana, gemilerin tüm tamir ve bakım hizmetleri ile çeşitli yedek parçalarının satımı konusunda faaliyet gösterdiğini menfi tespit davasına konu alacak ... isimli firmanın takip talebinde isimleri belirtilen ... isimli gemi de dahil olmak üzere gemilerine tamir vc bakım hizmeti verdiğini, davacının hakkında seferden men kararı alınan ... isimli geminin maliki ve donatanı olduğunu, hizmet verilen diğer gemilerde davacının malvarlığında ki gemilerden olduğunu, icra takibinde temsilci ol...