İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararını itirazın reddine dair 23/12/2021 tarihli ek kararın ihtiyati hacze itiraz eden borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Müvekkilinin, borçlunun donatı olduğu gemilerde hizmet vermesine rağmen maaşlarının büyük bir kısmının ödenmediğini belirterek 94.400 USD alacağının tahsili zımnında ... IMO Numaralı ... gemisinin ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece, ihtiyati haciz isteyenin kaptan olarak görev yaptığı gemiler ile ihtiyati haczi talep edilen ... gemisinin TTK 1369/2 maddesi anlamında kardeş gemiler olduğu, bu nedenle gemi kaptanının ... ve ... gemilerindeki hizmet alacağından dolayı kardeş gemi niteliğindeki ... gemisinin ihtiyaten haczinin TTK 1369/2 gereğince mümkün olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/266 KARAR NO: 2022/256 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ: 23/12/2021 (Ek Karar) NUMARASI: 2021/132 Değişik İş-2021/138 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/03/2022 İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararını itirazın reddine dair 23/12/2021 tarihli ek kararın ihtiyati hacze itiraz eden borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Müvekkilinin, borçlunun donatı olduğu gemilerde hizmet vermesine rağmen maaşlarının büyük bir kısmının ödenmediğini belirterek 94.400 USD alacağının tahsili zımnında ... IMO Numaralı ... gemisinin ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece, ihtiyati haciz isteyenin kaptan olarak görev yaptığı gemiler ile ihtiyati haczi talep edilen ... gemisinin TTK 1369/2 maddesi anlamında kardeş gemiler olduğu, bu nedenle gemi kaptanının ... ve ... gemilerindeki hizmet alacağından dolayı kardeş gemi niteliğindeki ... gemisinin ihtiyaten haczinin TTK 1369/2 gereğince mümkün olduğu gerekçesyle TTK 1320, 1352/1-(o) ve 1369/1-e maddesine göre talebin kabulü ile-94.400 USD alacak ile sınırlı olmak üzere ... IMO no lu Gine Bayraklı ... isimli geminin ihtiyaten haczine karar verilmiş, borçlu/karşı taraf vekilince, ... gemisi için verilen ihtiyati haczin teminat üzerine kaydırılması talep edilmiş ve bu kez mahkemece, 01.12.2021 tarihi ek kararla; 103.840,00 USD nakit veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubu yatırıldığında ihtiyati haczin teminat üzerine kaydırılmasına karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati haciz isteyen tarafından dosyaya sunulan 27 Şubat 2018 tarihli çıplak gemi alt kira sözleşmesi gerçek dışı olduğu, davacının kaptan olarak çalıştığını belirttiği ... gemisi ve ikinci kaptan olarak çalıştığını iddia ettiği ... gemisinin tescilleri ... şirketi üzerinde olduğu, müvekkili ...'in yapmış olduğu tek gerçek sözleşmenin 16.03.2018 tarihinde düzenlenen ... Ltd ile arasında akdedilen iş birliği sözleşmesi olduğu sözleşmenin, özel koşullar başlığı 4. maddesinde 31 Aralık 2018 tarihine kadar geçerli olduğunun kabul edildiği, bu durumda bir şirketin '...'in iki gemisini ayrıca hem ... şirketine kiraladığı hem de müvekkili ... ile aynı gemiler için iş birliği protokolü yaptığı iddiası abesle iştigal olduğu, İİK md 258. hükmünce yaklaşık ispat gerçekleşmediği, müvekkili ile yapıldığı iddia edilen çıplak gemi alt kira sözleşmesinin ise 27 Şubat 2018 olup, sözleşmenin bitim tarihi 31 Aralık 2018 olduğu, oysa davacının alacaklı olduğunu iddia ettiği tarihin 12.04.2019 itibariyle başladığı, 16.03.2018 tarihli işbirliği sözleşmesi gereğince ilgili iki geminin Gine Cumhuriyeti sularında faaliyet gösterebilmesi için gerekli balık tutma izinlerinin yine Gine Cu...