DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/05/2019 KARAR TARİHİ :29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Dış Ticaret AŞ'ye ait emtiaları Türkiye'den İspanya'ya nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, taşımaya konu emtianın, ... gemisine, 29.04.2017 tarihli, 1 nolu konşimento tahtında tam ve sağlam olarak yüklendiğini, emtiaların varış adresine ulaşmasına müteakip yapılan kontrollerde kırılmak suretiyle hasarlar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve alıcısı tarafından hasarlı olarak teslim alındığını, taşıma konusu emtiayı hasarsız olarak teslim almış olduğu sabit olan davalıların, taşıma süresinde ve sorumlulukları altında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, fatura...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2019/167 Esas KARAR NO :2022/157 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/05/2019 KARAR TARİHİ :29/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Dış Ticaret AŞ'ye ait emtiaları Türkiye'den İspanya'ya nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, taşımaya konu emtianın, ... gemisine, 29.04.2017 tarihli, 1 nolu konşimento tahtında tam ve sağlam olarak yüklendiğini, emtiaların varış adresine ulaşmasına müteakip yapılan kontrollerde kırılmak suretiyle hasarlar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve alıcısı tarafından hasarlı olarak teslim alındığını, taşıma konusu emtiayı hasarsız olarak teslim almış olduğu sabit olan davalıların, taşıma süresinde ve sorumlulukları altında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, fatura ve yapılan tespitler 8.950.00 Euro toplam zarar olarak tespit edilmiş olup müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, sigortalının zararını tazmin etmiş olan müvekkili şirketin TTK. ve poliçe hükümleri gereğince, halefiyet ve temlik esasına göre sigortalısının haklarını devraldığını bu nedenli ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, olayısı İle de TTK. ilgili hükümleri gereğince davaları rücu hakkı doğduğunu, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... gemisi donatan taşıyan ... ... Ltd. cevap dilekçesinde özetle; Yük hasarının yerinde tespit edilmemiş olduğundan, yapılan inceleme de davalı taraflara bildirim yapılmadan tek taraflı olarak yapıldığını, gemi kaptanına veya davalılara hasara ilişkin hiçbir hasar ihbarı yapılmadığını, yüke ilişkin hasar tespitinin, yükün kara yolu taşıması sonunda alıcısının tesislerinde yapıldığını ve tutanak altına alındığını, Tutanakların gönderen ile alıcı arasındaki mahsuptaşma evrakları olduğunun, davacı tarafından tek taraflı olarak sunulan hasar tespit tutanaklarının kanıt sayılamayacağını, gemide oluşmuş hasarların tespitinin, gemi ve yük tarafının birlikte yapacakları bir ekspertiz ile tespit edileceği ve ortak rapor ile tespit edilmiş hasarların kanıt teşkil edebileceğini, gönderilenin, yüklerde hasar bulunduğunu, taşıyana veya boşaltma limanındaki temsilcisine yazılı olarak ve yüklerin teslim edildiği zamanda ihbar etmediklerini, yazılı ihbarın yapılmadığını, yüklerin yüklenmesi-tahliyesi, istifi ve bağlanması-sökülmesi sırasındaki işlemlerden geminin kusurlu olmadığını, sefer sırasında, gemi kaptanının herhangi bir operasyonel hatasından söz etmenin, gemi ambarlarının kapalı ve bir işleme tabii olmamasından dolayı söz edilemeyeceğini, tahliye limanında orta...