DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2006 günü Sürücüsü nın idaresindeki plakalı otomobil ile yanında müvekkilinin oğlu ... olduğu halde Tarsus-Adana arasındaki Tem otoyolunun Adana girişi kuzey turnike bağlantı yolu ile ... önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek otomobilin devrilmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde müvekkilinin oğlu ... vefat ettiğini, davacının oğlunun desteğinden mahrum kaldığını beyan etmekle, 5.000 TL maddi tazminat her iki davalıdan 50.000 TL manevi tazminatı davalı ayhan Moralıdan tahsil italep edilmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili savunmaları özetle...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/336 Esas - 2022/326
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/336 Esas KARAR NO : 2022/326
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2006 günü Sürücüsü nın idaresindeki plakalı otomobil ile yanında müvekkilinin oğlu ... olduğu halde Tarsus-Adana arasındaki Tem otoyolunun Adana girişi kuzey turnike bağlantı yolu ile ... önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek otomobilin devrilmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde müvekkilinin oğlu ... vefat ettiğini, davacının oğlunun desteğinden mahrum kaldığını beyan etmekle, 5.000 TL maddi tazminat her iki davalıdan 50.000 TL manevi tazminatı davalı ayhan Moralıdan tahsil italep edilmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili savunmaları özetle Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkilleri nezdinde sigortalı olduğunu ve poliçe teminat tutarının 57.500,00 TL olduğunu, müteveffanın eşi ve annesinin destekten yoksun kaldığını, dava dışı eş ... un Adana 2 ATM ... E sayılı dosya ile dava açtığını, mahkeme dosyası üzerinden alınan hesap raporunda dava dışı eş için 50.575,00 TL anne için 6.926 TL garame hesabı yapıldığını, dava dışı eşe ödenen tutar neticesinde arta kalan teminat tutarının 6.926 TL olduğunu, avans faizi talep edilemeyeceğini, faiz başlangıç tarihinin kaza tarihi olamayacağını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLER Kusur Durumu; Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 26.07.2021 tarihli raporda 11.09.2006 günü saat 03:00 civarında meydana gelen trafik kazasının oluşumund: ... plakalı araç sürücüsü ... nın % 100 oranında KUSURLU OLDUĞU, nüteveffa ...' in araçta yolcu olması nedeniyle kazaya etken kusurunun bulunmadığı, tespit edilmiştir. Ekonomik ve Sosyal Durum Araştırmasında; Davacı ...' in; Çalışmadığı ve ev hanımı olduğu, iki torunları ile ikamet ettiği, herhangi bir gelirinin olmadığı, oğlu gelini ve ölen ...' in; Seyis olarak sigortasız çalıştığı, günlük yevmiye aldığı, bekar olduğu ve annesi kardeşleri ile birlikte yaşadığının bildirildiği, davalı ... sosyal ekonomik durum evli ve Üç cocuğunun olduğu, kiracı olarak oturduğu işsiz ailesinin yardımı ile geçindiği bildirilmiştir. KABUL VE GEREKÇE Maddi Tazminat Talebi Yönünden; Davalı ... vekili dilekçesinde "...Davacı taraf ile sulhen anlaşmaya varılarak ödeme yapıldığından maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak şirketimiz hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine mahal olmadığına Şirketimizce yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu konuda lehimize hüküm kurulmasına yer olmadığına, Vekalet...