DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile; mahkememiz nezdinde açtıkları iş bu itirazın iptali dava dosyasının ( davanın dayanağı olan 18.10.2021 Tarih ve ... seri no.lu " Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağından dolayı ) davalı tarafın davacı aleyhine açtığı ve halen derdest ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/... ESAS SAYILİ MENFİ TESPİT DAVA DOSYASI İLE " BİRLEŞTİRİLMESİNE " karar verilmesini, borçlunun Adana Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Es.sy.lı icra dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİ İLE İCRA TAKİBİNİN DEVAMINA(müvekkil alacağının takip tarihinden itibaren reeskont-avans-...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/185 Esas - 2022/404 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/185 Esas KARAR NO : 2022/404
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile; mahkememiz nezdinde açtıkları iş bu itirazın iptali dava dosyasının ( davanın dayanağı olan 18.10.2021 Tarih ve ... seri no.lu " Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağından dolayı ) davalı tarafın davacı aleyhine açtığı ve halen derdest ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/... ESAS SAYILİ MENFİ TESPİT DAVA DOSYASI İLE " BİRLEŞTİRİLMESİNE " karar verilmesini, borçlunun Adana Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Es.sy.lı icra dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİ İLE İCRA TAKİBİNİN DEVAMINA(müvekkil alacağının takip tarihinden itibaren reeskont-avans- faiziyle tahsiline),alacağın asgari % 20 sinden aşağı olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATI ödenmesine,yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamının incelemesi sonunda; Mahkememizde açılan dava dosyası ile Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dava dosyasının davacısının, davalısının ve dava konusunun aynı olup her iki dava dosyasında alınacak bilirkişi raporları açısından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi açımından yarar olduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166. Maddeleri uyarınca birleştirilmelerine, yargılamanın daha küçük esaslı olan Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Mahkememizin yargılaması devam etmekte olan dava dosyası ile Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olup, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166 vd. maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMELERİNE, Yargılamanın daha küçük esaslı olan Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 6100 Sayılı HMK'nın 323.ve 331. Maddeleri uyarınca harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkemede değerlendirmesine, İlişkin tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.
Katip .... e-imzalı Hakim .... e-imzalı