DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilileri tarafından 13/12/2019 tarihinde davalının ticarethanesine gidildiğini ve davalının müvekkili şirketin ... nolu tesisatına müvekkili şirketin bilgisi dışında doğrudan bağlantı yaparak ve müvekkili şirketin kayıtlarında olmayan bir sayaçla kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, bu kullanıma dayalı tüketim bedelinin ödenmediğini, kaçak tüketimden kaynaklanan borcun tahsili için Adana 10. İcra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle itirazın...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/231 Esas - 2022/464 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/231 KARAR NO : 2022/464
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. Y...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilileri tarafından 13/12/2019 tarihinde davalının ticarethanesine gidildiğini ve davalının müvekkili şirketin ... nolu tesisatına müvekkili şirketin bilgisi dışında doğrudan bağlantı yaparak ve müvekkili şirketin kayıtlarında olmayan bir sayaçla kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, bu kullanıma dayalı tüketim bedelinin ödenmediğini, kaçak tüketimden kaynaklanan borcun tahsili için Adana 10. İcra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle itirazın iptaline, takibin devamına %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı vekili 27/05/2021 havale tarihli dilekçesinde; ... tesisat numaralı sayacın müvekkilin şantiyesinin adına kayıtlı olduğunu, ancak müvekkilinin 21/11/2018-25/03/2019, 25/03/2019-13/05/2019, 13/05/2019-04/07/2019 tarihleri arasında şantiyeyi devrettiğini, bu tarihlerde kaçak elektrik kullanmadığını, belirtilen sayaçtan çekildiği iddia edilen harici hattın mevcudiyetinin saptanması gerektiğini belirterek davanın reddine, takibin durmasına, icra inkar tazminatının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Dava açılmadan önce, arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Adana 10. İcra Müdürlüğü' nün 2020/... E. sayılı icra dosyasında, alacaklı davacı borçlu davalı hakkında 09/03/2020 tarihinde 3.392,77 TL asıl alacak, 121,23 TL işlemiş faizi ve 21,82 TL KDV olmak üzere toplam 3.535,82 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. Davalıya ait Yeni Mah. ...Sk. No:... kaçak şantiye Sarıçam/Adana adresinde yer alan ticarethane için ...tarafından 13/12/2019 tarihinde Perakende Satış Sözleşmesi bulunmadan enerji kullanıldığından bahisle ... seri numaralı tutanak düzenlenmiştir. Tutanakta iş yerinin vasfı ticarethane olarak gösterilmiştir. Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünce verilen 01/04/2021 tarihli cevabi yazıda davalı adına kayıtlı uyuşmazlığa konu tüketimin gerçekleştiği taşınmazın Şahıs Firması olduğu bildirilmiştir. Adana Vergi Dairesinin 26/03/2021 tarihl...