DAVA : Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali. DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Plastik San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan kredi sözleşmelerine davalının kefil olduğunu, bu sözleşmelere istinaden kullandırılan kredinin geri ödemesinin sözleşme hükümlerine uygun olarak yapılmadığını, bu nedenle kredi hesabının kat edildiğini, Beşiktaş 26. Noterliği'nden 13/06/2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, asıl borçlu ... Plastik San ve Tic. Ltd. Şti tarafından, İstanbul Anadolu...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/238 Esas KARAR NO : 2022/408
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali. DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Plastik San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan kredi sözleşmelerine davalının kefil olduğunu, bu sözleşmelere istinaden kullandırılan kredinin geri ödemesinin sözleşme hükümlerine uygun olarak yapılmadığını, bu nedenle kredi hesabının kat edildiğini, Beşiktaş 26. Noterliği'nden 13/06/2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, asıl borçlu ... Plastik San ve Tic. Ltd. Şti tarafından, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... E sayılı dosyasında iflasın ertelenmesi davasının açıldığını, mahkeme tarafından davacının iflasın ertelenmesi isteminin reddine ve şirketin iflasına karar verildiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile 27/07/2017 tarihi itibariyle toplam 3.683.296,51TL üzerinden takibin devamına, itirazın iptaline, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı cevap dilekçesi sunmamış, herhangi bir savunmada her bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan ve genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 7155 Sayılı yasanın 20. md. ile 6102 sy. TTK'na eklenen 5/A maddesi kapsamına girdiği ve dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmasının dava şartı olarak düzenlendiği, davacı vekili tarafından arabuluculuk son tutanağının ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı banka ile dava dışı ajsıl borçlu ... Plastik San ve Tic. Ltd. Şti arasında, 31/05/2013 tarihli 2.700.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalanmıştır. ... bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalamıştır. Kefalet sözleşmeleri 6098 sayılı kanun 583. Maddesinde belirtilen şekil şartlarını şartlarını taşımaktadır. Diğer taraftan TBK'nın 584/3 maddesi gereğince, ticaret şirketinin ortağı veya yöneticisi tarafından şirketle ilgili verilecek kefaletler için eş rızası gerekli değildir. Davalı asıl borçlu şirketin yetkilisidir. Bu nedenle eş rızasına gerek yoktur ve kefaleti geçerlidir. Kredi sözleşmesi gereğince, borçlu şirkete 27/10/2016 tarihinde 3.200.308,71 TL tutarında yapılandırma için taksitli ticari kredi kullandırılm...