DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana İli İmamoğlu İlçesi ... 807/... parselin tamamı ile .../... parselde ...e ait 6.130 m2 lik hissenin müvekkili şirkete satışına ilişkin aracılık hizmetini ...ile ...'ın birlikte yürüttüğünü, belirli bir satış bedeli üzerinde mutabakat sağlandığını, bunun üzerine 07.06.2021 tarihi itibariyle müvekkili şirketin hesabından aracılar adına ...hesabına 10.000,00 TL eft yapıldığını, yapılan eft nin açıklamasında Adana İli İmamoğlu İlçesi ... 807/... parselin tamamı ile .../... parselde ...e ait 6.130 m2 lik hissenin satışına ilişkin kapora ödemesi ibaresinin düşürüldüğünü,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/943 KARAR NO : 2022/400
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TCKN:...) -... DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana İli İmamoğlu İlçesi ... 807/... parselin tamamı ile .../... parselde ...e ait 6.130 m2 lik hissenin müvekkili şirkete satışına ilişkin aracılık hizmetini ...ile ...'ın birlikte yürüttüğünü, belirli bir satış bedeli üzerinde mutabakat sağlandığını, bunun üzerine 07.06.2021 tarihi itibariyle müvekkili şirketin hesabından aracılar adına ...hesabına 10.000,00 TL eft yapıldığını, yapılan eft nin açıklamasında Adana İli İmamoğlu İlçesi ... 807/... parselin tamamı ile .../... parselde ...e ait 6.130 m2 lik hissenin satışına ilişkin kapora ödemesi ibaresinin düşürüldüğünü, ...'nin kendisine gönderilen 10.000,00 TL nin hesabına girmesinden bir gün sonra bu meblağın 4.500,00 TL sini diğer aracı olan ...ın isteği üzerine kızı ...ın ...Bankası hesabına eft ile gönderdiğini, eft notunda yine Adana İmamoğlu Çörten ... ada ... nolu parsel kaparosu ibaresi düşüldüğünü, davalının temerrütü devam edince Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının haksız ve yersiz bir biçimde takibe itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kendisinin emlakçılık yapmadığını, ...ile ne resmi ne de gayri resmi bir ortaklığının olmadığını, söz konusu alım satım işini emlakçı olarak ...'nin yaptığını, hiçbir şekilde alım satım da taraf olmadığını, olayın asıl tarafı olan ...'ye dava açmayıp kendisine takip ve dava açmalarının yerinde olmadığını, bu işi anlaşmalı olarak kendisinden para koparmak için yaptıklarını, açılan davayı kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK ' nın .../A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasında, alacaklı davacı borçlu davalı hakkında 05/11/2021 tarihinde toplam 4.516,64 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her...