Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/142 · K. 2022/376
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 K. 2022/376

E. 2021/142K. 2022/37621 Nisan 2022
iadeeser sözleşmesibilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibiyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan 1 adet Filtre Tamburu, 1 adet Çevre Dişlisi, 1 adet Pinyon Dişlisi onarım amacıyla davacı şirket tarafından yapılan anlaşma çerçevesinde 30.01.2019 düzenleme tarihli Seri B, Sıra No:... numaralı sevk irsaliyesi ile davalı şirkete gönderilmiştir. 1 adet Çevre Dişlisi ve 1 adet Pinyon dişli davalı tarafından onarılarak davacı firmaya gönderilmiş olup, 1 adet Filtre Tamburu davalı tarafça kaybedilmiş ve davacı firmaya teslim edilmemiştir. İade edilmeyen bu parça için, davacı firma tarafından ...Gövdesi malzemesinin değeri olan Seri:B, Sıra No:..., 08/10/2019 tarihli 148.538,40 TL (23.600,00 Euro) tutarlı fatura kesilmiştir. Bakım ve onarım için gönderilen ...malzemesinin iade edilmemesi üzerine Ankara 35. Noterliğinin ... yevmiye no'lu ve...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/142 Esas KARAR NO : 2022/376

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan 1 adet Filtre Tamburu, 1 adet Çevre Dişlisi, 1 adet Pinyon Dişlisi onarım amacıyla davacı şirket tarafından yapılan anlaşma çerçevesinde 30.01.2019 düzenleme tarihli Seri B, Sıra No:... numaralı sevk irsaliyesi ile davalı şirkete gönderilmiştir. 1 adet Çevre Dişlisi ve 1 adet Pinyon dişli davalı tarafından onarılarak davacı firmaya gönderilmiş olup, 1 adet Filtre Tamburu davalı tarafça kaybedilmiş ve davacı firmaya teslim edilmemiştir. İade edilmeyen bu parça için, davacı firma tarafından ...Gövdesi malzemesinin değeri olan Seri:B, Sıra No:..., 08/10/2019 tarihli 148.538,40 TL (23.600,00 Euro) tutarlı fatura kesilmiştir. Bakım ve onarım için gönderilen ...malzemesinin iade edilmemesi üzerine Ankara 35. Noterliğinin ... yevmiye no'lu ve 05.03.2020 tarihli ihtarname keşide edilmiştir. Ancak ihtarnameye karşı olumlu bir geri dönüş alınamamış bunun üzerine Adana Arabuluculuk Bürosunca, ... Büro dosya numaralı ... Arabuluculuk numaralı dosyası ile 14.12.2020 tarihinde anlaşmama sağlanmıştır. Bu noktada davacı Yüce Mahkemeye başvurarak Filtre Tamburunun bedelini talep etmiştir. CEVAP: "...dava dilekçesinde iddia edilenin aksine, dava dilekçesi 1 nolu maddede sunulan EK:1'de yer alan sevk irsaliyesi ile sevk irsaliyesinde yazılı makinalar müvekkil şirkete teslim edilmemiş ve imzası bulunan kişiler de sevk irsaliyesi tarihi itibariyle müvekkil şirket çalışanı değildir. İddialar doğru değildir. Doğrusunu, aşağıda izah edeceğiz. Davacı şirket, yukarıdaki icra takiplerini müteakiben dava konusu hususta ilk olarak müvekkil şirkete hitaben Ankara 35.Noterliğinden 05/03/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide etmiştir Bu ihtarnameye karşı, müvekkil şirket tarafından Adana 4.Noterliğinden keşideli 13/03/2020 tarih ve... yevmiye nolu Cevab-i İhtarname ile cevap verilmiştir Daha sonra davacı şirket, bu kere müvekkil şirket adına 08/10/2020 tarihli, 148.538,40 TL bedelli ve ... nolu fatura tanzim edip kargo ile müvekkile göndermiş. Kargo, müvekkil şirkete 15/11/2020 günü tebliğ edilmiş ve aynı gün müvekkil şirket tarafından Adana 4.Noterliğinden keşide edilen 15/11/2020 tarihli ve ...yevmiye nolu ihtarname ile hem fatura içeriğine itiraz edilmiş hem de fatura ve ekleri aynen davacı şirkete iade edilmiştir Dava dilekçesinde iddia edilenin aksine, olayın oluş şekli şöyledir; davacı şirket, 12/03/2021 tarihli delil dilekçesinde tanık olarak ismini bildirdiği dava dışı ... vasıtasıyla müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2022/343

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2022/230

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/320 · K. 2022/458

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2021/807

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2022/547

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/394 · K. 2022/199

3 Mart 2022