Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/740 · K. 2022/476
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 K. 2022/476

E. 2021/740K. 2022/47627 Nisan 2022
icra takibiBSMViptal davasıtazminatitirazın iptalibilirkişi raporukredi sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 YAZIM TARİHİ : .... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; avacı müvekkili banka ile davalı borçlu arasında bankacılık sözleşmeleri akdedildiği, bunun üzerine, davalı borçluya ürünler tanımlandığı, davalı borçlu da işbu ürünleri kullandığı, ancak davalı borçlu tarafından kullanılmış olan ürünlere ilişkin borçların ödenmediği, iş bu borçların ödenmemesi sebebiyle keşide edilen ihtarnamede, fazlaya ilişkin her türlü alacaklarının talep, takip ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin alacağının ödenmesi aksi halde borcun muaccel...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/740 Esas - 2022/476 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/740 Esas KARAR NO : 2022/476 HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 YAZIM TARİHİ : ....

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; avacı müvekkili banka ile davalı borçlu arasında bankacılık sözleşmeleri akdedildiği, bunun üzerine, davalı borçluya ürünler tanımlandığı, davalı borçlu da işbu ürünleri kullandığı, ancak davalı borçlu tarafından kullanılmış olan ürünlere ilişkin borçların ödenmediği, iş bu borçların ödenmemesi sebebiyle keşide edilen ihtarnamede, fazlaya ilişkin her türlü alacaklarının talep, takip ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin alacağının ödenmesi aksi halde borcun muaccel hale geleceği, aleyhine yasal yollara müracaat edileceği bu durumda temerrüt faizi ile masraf ve vekâlet ücretinin borçluya yükletileceğinin ihtar edildiği, borcun ödenmemesi üzerine, Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası takip toplamı 93.001,68 TL ve Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası takip toplamı 61.569,09 TL olmak üzere 2 adet icra dosyası takip toplamı 154.570,77 TL üzerinden icra takibine geçildiği, ancak borçlunun takiplere itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takiplerin durdurulduğu, öncelikle davanın kabulü ile icra takiplerine yapılan itirazları iptali ile takiplerin aynen devamına karar verilmesi talep edilmiştir. Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporu ile; davacı banka nezdinde sözleşmeye istinaden taksitli kredi (ticari karttan kaynaklı taksitli kredilerin yapılandırması amacı ile) ayrıca ticari kredi kartı (alışverişten kaynaklı) şeklinde kullandırımın yapıldığı, davacı banka nezdinde T.C. Beyoğlu 48. Noterliğinin... yevmiye no gereği 26.07.2021 tarihinde hesabının kat edildiği davaya konu karta dair 60.479,65 TL olmak üzere toplam 149.760,90 tl tutarındaki borcun 30 gün içerisinde ödenmesi talebi ile ihtarname keşide ettiği, davalının 26.09.2021 tarihinde temerrüde düştüğü, davacı banka nezdinde iadeli taahhütlü olarak 31.08.2021 tarihinde hesabının kat edildiği taksitli yapılandırma kredisine dair toplam 92.797,42 TL'nin 1 gün içerisinde ödenmesi talebi ile ihtarname keşide ettiği , davalının 09.09.2021 temerrüde düştüğü, ihtara rağmen ödenmeyen alacağına dair davacı bankanın T.C. aDana Banka Alacakları İcra Dairesi 2021/... Esas no üzerinden davalılar aleyhine 02.09.2021 tarihinde toplam 61.569,09 TL üzerinden ve davacı banka T.c. Adana Banka Alacakları İcra Dairesi 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2022/433

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2022/373

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/662 · K. 2022/431

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/393 · K. 2022/140

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2022/111

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2022/432

15 Nisan 2022