DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 YAZIM TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu dava dışı ... Limited Şirketi ve müteselsil kefil davalı ... ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında 10.11.2016 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden borçlulara tesis edilen ... numaralı Taksitli Ticari Kredi nedeniyle davalı müvekkilinin bankaya nakden borçlandığını ancak ödemesi gereken borcunu zamanında ödemediği için davalının hesaplarının banka tarafından kat edildiğini, davalının kredi borçlarını geri ödememesi üzerine, imzalanan sözleşmelere istinaden hesap...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/657 Esas - 2022/465 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/657 Esas KARAR NO : 2022/465
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 YAZIM TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu dava dışı ... Limited Şirketi ve müteselsil kefil davalı ... ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında 10.11.2016 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden borçlulara tesis edilen ... numaralı Taksitli Ticari Kredi nedeniyle davalı müvekkilinin bankaya nakden borçlandığını ancak ödemesi gereken borcunu zamanında ödemediği için davalının hesaplarının banka tarafından kat edildiğini, davalının kredi borçlarını geri ödememesi üzerine, imzalanan sözleşmelere istinaden hesap kat edilerek ... numaralı Taksitli Ticari Kredi için 351.211,13 TL'lik nakdi alacağın ödenmesi ile 20.300 TL gayrinakdi çek kredisi bedelinin depo edilmesini ihtaren borçlu firma ve kefillerine Kozan 1. Noterliğinin 09.04.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirilmiş ise de bugüne kadar borcun ödenmediğini ve borçluların temerrüde düştüğünü, davalı hakkında Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile takip açıldığını, davalı tarafından borca ve yetkiye yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu belirterek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddini talep ettiğini, davacı alacaklının kötü niyetli olduğunu, bu nedenle takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacı alacaklıdan alınarak tarafına verilmesini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... Anonim Şirketi tarafından, davalı ... ile dava dışı ... ve .... Ltd. Şti aleyhine 22/07/2019 tarihli ve 349.420,62 TL asıl alacak, 64.996,51 TL işlemiş faiz, 3.249,83 TL BSMV ve 1.320,00 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 418.986,96 TL'lik ilamsız icra ...