DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :.. Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2.092,45 TL takip toplamı alacak ile ferileri hakkında borçluların Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali istemi ile takipte belirtilen şekilde borcun tüm ferileri ile devamına ve borçluların takip konusu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla ayrı ayrı icra inkar tazminatı ödemesinin hükmedilmesine karar verilmesini, alacaklarının tehlikede olduğunu, borçluların borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ayrı ayrı ihtiyaten haciz konulmasına...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/561 Esas - 2022/827 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/561 Esas KARAR NO : 2022/827 HAKİM : .. KATİP : .. DAVACI : D.. .. .. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1- V.. 2- Y.. DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :.. Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2.092,45 TL takip toplamı alacak ile ferileri hakkında borçluların Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali istemi ile takipte belirtilen şekilde borcun tüm ferileri ile devamına ve borçluların takip konusu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla ayrı ayrı icra inkar tazminatı ödemesinin hükmedilmesine karar verilmesini, alacaklarının tehlikede olduğunu, borçluların borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ayrı ayrı ihtiyaten haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; banka kredi sözleşmesi alacağı iddiası ile başlatılan Adana 12. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Davacı vekili 01/09/2022 tarihli dilekçesinde; dava açıldıktan sonra borcun indirimli olarak ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini, dosyaya yatırılan teminatın ve dosyada kalan masrafın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı asil ... 31/08/2022 tarihli dilekçesinde; hakkında açılan dava dosyasını kabul ettiğini, iş bu dava ile ilgili olarak hiçbir yargılama ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, davacı tarafın feragatini itirazının olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, beyan etmiştir. Davalı asil...31/08/2022 tarihli dilekçesinde; hakkında açılan dava dosyasını kabul ettiğini, iş bu dava ile ilgili olarak hiçbir yargılama ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, davacı tarafın feragatini itirazının olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, beyan etmiştir.
Dosya üzerinde davacı vekilinin vekaleti incelendiğinde, feragat ve feragati kabul yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmes...