Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/40 · K. 2022/606
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 K. 2022/606

E. 2022/40K. 2022/60616 Mayıs 2022
tazminatyetkili mahkemegönderme kararıgörevli mahkemeiadekanuni hakim güvencesicismani zararmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminatçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 ... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun, ... Bölge Adliye Mahkemesi,4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi istemine ilişkin talep üzerine ... 5. HD'nin 21/02/2022 tarih ve 2022/... Esas 2022/... karar sayılı kararı gereği ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairelerinin kesin kararları arasındaki görüş ve uygulama uyuşmazlıklarının giderilerek 5235 sayılı Kanun m.35/1-(3) bendi uyarınca, kesin olarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiğinden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin tazminat davasıdır. ... 5....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2022/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- : 2- : 3- DAVACI : 4- VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ :Av. : 2- VEKİLİ : Av. : 3- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022

... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun, ... Bölge Adliye Mahkemesi,4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi istemine ilişkin talep üzerine ... 5. HD'nin 21/02/2022 tarih ve 2022/... Esas 2022/... karar sayılı kararı gereği ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairelerinin kesin kararları arasındaki görüş ve uygulama uyuşmazlıklarının giderilerek 5235 sayılı Kanun m.35/1-(3) bendi uyarınca, kesin olarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiğinden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin tazminat davasıdır. ... 5. HD'nin 21/02/2022 tarih ve 2022/... Esas 2022/... karar sayılı kararına esas ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 07/10/2021 tarihli 2021/... esas 2021/... karar sayılı kararına esas ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) davacı ... tarafından çek iptaline yönelik açılan davanın ticaret mahkemesinin görev alanına giren davalardan olduğu, ... Kurulu Genel Kurulu'nun,07.07.2021 tarih ve ... sayılı kararı gereğince dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemesinin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği, Mahkememizce 07.07.2021 tarih ve ... sayılı kararının yürürlük tarihi olan 01.09.2021 tarihinden sonra açılacak ticari davaların ... Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, ilgili kararın tabii yargıç ilkesine aykırı olarak geniş yorumlanması sonucu geçmişe etkili (makable şamil) uygulanması ve dosyanın mahkemelerine devredilmesinin hatalı olduğu, Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesinin 4. fıkrasının da gözden kaçırılmaması gerektiği, eski tarihli dosyalarla ilgili söz konusu yerlerde bağımsız asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından ... Kurulu Genel Kurulu kararının, 01.09.2021 yürürlük tarihinin olduğu gerekçesiyle dosyada görevli mahkemenin belirlenmesi amacıyla dosyanın, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; ... Kurulu Genel Kurulu'nun söz konusu kararında, derdest dosyalarının devredilip devredilmediği hususunda bir düzenleme bulunmadığı, Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik 5/3. maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olduğu, bu durumda, göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağının düzenlendiği, bir yerde asliye...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 · K. 2023/1492

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 · K. 2025/905

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 · K. 2023/1388

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2025/1613

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2025/560

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2025/770

8 Temmuz 2025