Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/597 · K. 2022/486
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 K. 2022/486

E. 2021/597K. 2022/48624 Mayıs 2022
itirazın iptaliBSMVtazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal davasıalacağın tahsiliicra takibilimited şirketanonim şirketkefalet sözleşmesibilirkişi incelemesiborca itirazispat yüküistinaf yoluhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu ... Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın .. Bulvarı/... Şubesi arasında imzalanan, diğer davalılar .. ve ..'ün müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan .. numaralı Taksitli Ticari Kredinin taksitlerinin aksatılması ve Adana 11. Noterliğinin 20.05.2019 tarih ve .. yevmiye numaralı ihtarına rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/.. Esas sayılı dosya ile genel haciz yolu...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/597 Esas - 2022/486 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/597 Esas KARAR NO : 2022/486

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : .. ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- .. - ... 2- .. - ... 3- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu ... Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın .. Bulvarı/... Şubesi arasında imzalanan, diğer davalılar .. ve ..'ün müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan .. numaralı Taksitli Ticari Kredinin taksitlerinin aksatılması ve Adana 11. Noterliğinin 20.05.2019 tarih ve .. yevmiye numaralı ihtarına rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/.. Esas sayılı dosya ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluların takip miktarının tamamına, asıl alacak ile birlikte faize, vekalet ücretine ve diğer tüm ferileri dahil olmak üzere takibe ve borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılara dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği, tebligat mazbatasının dosya arasına dönmüş olduğu, davalıların dosyaya herhangi bir cevap veya beyanda bulunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/.. esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/.. esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı .. Anonim Şirketi tarafından, davalılar .., .. ve .. Limited Şirketi aleyhine 19/06/2019 tarihli, 246.512,95 TL asıl alacak, 19.314,98 TL işlemiş faiz ve 965,75 TL BSMV olmak üzere toplam 266.793,68 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının banka tarafından borçlulara Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan .. numaralıTaksitli Ticari Krediden oluştuğu anlaşılmıştır. İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2022/419

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2022/667

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2022/463

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/963 · K. 2022/487

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/297

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/959 · K. 2022/656

28 Haziran 2022