DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/01/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken önünde aynı istikamette seyreden ... plakalı aracı geçmek için karşıdan gelen araçların şeridine geçtiğini, aracın ön kısımları ile karşı istikametten gelen bisikletli sürücü ... ile çarpışıp, tekrar sağa manevra yaparak ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinde oluşan bedeni maluliyetle beraber müvekkilindeki yara ve dikiş izler oluşması, kaza sonrası topluma karışamama gibi psikolojik rahatsızlıklarının oluştuğunu,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/455 Esas - 2022/550 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/455 KARAR NO : 2022/550
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/01/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken önünde aynı istikamette seyreden ... plakalı aracı geçmek için karşıdan gelen araçların şeridine geçtiğini, aracın ön kısımları ile karşı istikametten gelen bisikletli sürücü ... ile çarpışıp, tekrar sağa manevra yaparak ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinde oluşan bedeni maluliyetle beraber müvekkilindeki yara ve dikiş izler oluşması, kaza sonrası topluma karışamama gibi psikolojik rahatsızlıklarının oluştuğunu, insani ihtiyaçlarını başkalarının yardımı olmadan gerçekleştiremediğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, 118.673,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ve davalı ... adına kayıtlı tüm araçlar ve tapu sicilinde kayıtlı taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, 7.000 TLgeçici iş göremezlik tazminatının davalı ...'den kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketi bakımından ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10.000 TL maddi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketi bakımından ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,100.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM: Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dilekçesi ile; 7.000 TL olan geçici iş göremezlik tazminat taleplerini 12.636,50 TL 'ye, 10.000 TL olan maddi tazminat taleplerini 366.892,00 TL'ye (178.711,00 TL 'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kalan 188.181,00 TL 'sinin ise davalı ...'den tahsilini) yükselttiklerini beyan etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı ... ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 03/01/2018 tarihinde davacı tarafa 11...