DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/05/2014 tarihinde davalı ... adına kayıtlı sürücü ... idaresindeki ... ... plakalı kamyon ile Konya ... İlçesi ... yolu üzerinde faaliyet gösteren petrol istasyonunda kamyon altında kalarak ezilmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonucunda hiçbir işte çalışamadığını, kazaya sebebiyet veren ... ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi açısından temerrüt...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1054 Esas - 2022/638 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1054 KARAR NO : 2022/638
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/05/2014 tarihinde davalı ... adına kayıtlı sürücü ... idaresindeki ... ... plakalı kamyon ile Konya ... İlçesi ... yolu üzerinde faaliyet gösteren petrol istasyonunda kamyon altında kalarak ezilmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonucunda hiçbir işte çalışamadığını, kazaya sebebiyet veren ... ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren diğer davalılar açısından ise kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı ... Şirketi vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 23/06/2019 havale tarihli dilekçesinde; yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ... ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 31/01/2014-2015 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunu sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, tarafların kusur oranları ile davacının maluliyetinin ve maluliyetinin kaza ile illiyetinin tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kusurunun bulunmadığını, davacının maluliyetinin tespiti ve maluliyetinin kaza ile ilgisinin bulunup bulunmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacının ticari faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Kazaya karışan araçların tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakları, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. 25/05/2014...