DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... İş bu dava dosyasının 07/12/2016 ve 25/09/2019 tarihlerinde iki kez işlemden kaldırıldığı, davanın yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, üçüncü kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK'nın 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, bu celseden önce iki kez takipsiz bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70 TL 'den peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 53 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-AAÜT gereğince hesaplanan 1000 TL vekalet...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/2528 Esas - 2022/607 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/2528 KARAR NO : 2022/607 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... İş bu dava dosyasının 07/12/2016 ve 25/09/2019 tarihlerinde iki kez işlemden kaldırıldığı, davanın yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, üçüncü kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK'nın 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, bu celseden önce iki kez takipsiz bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70 TL 'den peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 53 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-AAÜT gereğince hesaplanan 1000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, 5-AAÜT gereğince hesaplanan 5000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'a ödenmesine, 6-Artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/06/2022 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza