DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... ve ... işçi olarak, işveren ...'in yanında işçi olarak yaklaşık 4 yıl çalıştığını, müvekkillerine işe girdiğinde ülkemizde ki işçi işveren ilişkisinde mutad bir uygulama olarak kendisinden imzasını taşıyan boş 8 adet senet alındığını, yani senetlerin imzalandığı zaman üzerinde alacaklısı ve borçluları ve ayrıca senet üzerinde tanzim ve ödeme tarihleri bulunmayan senetlere sadece müvekkillerinden imza alındığını, İş bu müvekkillerince imzalanan senetler davalı ...'e işe girişte teminat senedi olarak imzalatıldığını, Müvekkilerine davalının iş yerinde çalışmaya...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/362 KARAR NO : 2022/562
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... ve ... işçi olarak, işveren ...'in yanında işçi olarak yaklaşık 4 yıl çalıştığını, müvekkillerine işe girdiğinde ülkemizde ki işçi işveren ilişkisinde mutad bir uygulama olarak kendisinden imzasını taşıyan boş 8 adet senet alındığını, yani senetlerin imzalandığı zaman üzerinde alacaklısı ve borçluları ve ayrıca senet üzerinde tanzim ve ödeme tarihleri bulunmayan senetlere sadece müvekkillerinden imza alındığını, İş bu müvekkillerince imzalanan senetler davalı ...'e işe girişte teminat senedi olarak imzalatıldığını, Müvekkilerine davalının iş yerinde çalışmaya başlaması için aralarında sözlü anlaşma yapılıp davalı tarafça müvekkilirine iş akitlerinin başlaması için imzalatılan boş senetler teminat niteliğinde olduğunu bununla ilgili akıllarına kötü bir niyet gelmemesi bunun bütün iş yerlerince işe girecek kişilerden alındığını bildirilerek ve bu konuda müvekkilerimide senet imzalatnma konusunda ikna etmiştir davalı daha sonra müvekkilerine işe başlaması halinde her ikisinin siğorta başlangıcının yapılacağı ve bu şekilde uzun yıllar birlikte çalışacağını şayet işten gönüllü yada davalı tarafça çıkarılması halinde ise içerde birikmiş tüm hak ve istikaklarını vereceğini ve ayrıca işe girişte imzalatmış olduğu boş senetleride müvekkilerine iade edeceğini söylediğini, hal böyle iken müvekkillerinin davalının iş yerinde 2015 yılının 11. Ayında çalışmaya başladığını, her iki müvekkilinin yaklaşık 4 yıldır bu iş yerinde çalışmaya devam ettiğini, davalı bu süre içerinde her iki müvekkilinin sgk girişini yapması gerekirken sadece müvekkillerden ...'ın sgk girişini yaptığını, anacak diğer müvekkil ...'nın ssk girişini yapmadığını, açmış oldukları menfi tespit davasında mevkilerinin uzun süre çalışacaklarını düşündükleri iş yeri sahibi davalı tarafından telafisi imkansız maddi ve manevi zararları oluştuğunu, davalının iş yerine ilk müracaatında kendilerinden alınan teminat nitelikli olan boş senetlerin üzerlerini meblağ ve tarih yazarak 4 yıldır kendi iş yeri gibi çalıştıkları davalı iş veren tarafından Adana 3 icra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyasından hukuksuz ve usule usule ve yasaya uygun olmayarak takibe konu edildiğini, açıklanan nedenlerle; Davamızın KABULÜ ile, müvekkillerinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli takip yapılmış olması nedeni ile İcra takib...