Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/62 · K. 2022/370
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/62 K. 2022/370

E. 2018/62K. 2022/37015 Haziran 2022
iadehacizsebepsiz zenginleşmetedbir kararıistinaf yolukira bedeliortakların sorumluluğualacağın tahsilizarar tazminiicra takibiihtiyati hacizisim değişikliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil "... LTD ŞİRKTİ" Türkiye'de yurt dışından kara ve deniz vasıtaları ile ithalat yapan şirket olduğunu, müvekkilinin yurt dışında satın almış olduğu hurda demir yükünü Libya/Misurata limanın'dan Türkiye'ye taşımak üzere gemi arayışına girdiğini, ... ... gemi brokeri ile yapılan görüşmelerde talebe uygun gemi olarak Tuzla açıklarında tescilli adı ... olan fakat ... ... ... gemisi olarak ismi değiştirilen gemi önerildiğini, broker ve gemi ilgilileri ile yapılan görüşmelerde geminin donatanının Panama merkezli ... ... Ltd İşletme Müteahhidi Panama merkezli ... ... ... Ltd olduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/62 Esas KARAR NO : 2022/370 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil "... LTD ŞİRKTİ" Türkiye'de yurt dışından kara ve deniz vasıtaları ile ithalat yapan şirket olduğunu, müvekkilinin yurt dışında satın almış olduğu hurda demir yükünü Libya/Misurata limanın'dan Türkiye'ye taşımak üzere gemi arayışına girdiğini, ... ... gemi brokeri ile yapılan görüşmelerde talebe uygun gemi olarak Tuzla açıklarında tescilli adı ... olan fakat ... ... ... gemisi olarak ismi değiştirilen gemi önerildiğini, broker ve gemi ilgilileri ile yapılan görüşmelerde geminin donatanının Panama merkezli ... ... Ltd İşletme Müteahhidi Panama merkezli ... ... ... Ltd olduğunun bildirildiğini, müvekkiline ... ... ... Ltd şirketi tescil evrakı, gemi resimleri, Equasis kayıtları ibraz edildiğini, brokerin beyanlarında geminin yeni bayrak alması ve gemi isim değişikliğinin kısa bir sürede tamamlanacağının bildirildiğini, görüşmeler ve yazışmalar da 06.03.2017 tarihli çarterparti sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmede ... ... ... gemisi müvekkile ... olan ... ... ... üzerinden sefer bazında broker vasıtasıyla kiralandığını, müvekkili çarterparti sözleşmesini ... ... geminin işletme müteahhidi olduğunu iddia eden Panama merkezli ... ... ... Ltd ile kurulduğunu, yükleme zamanı 15/20 Mart 2017 olarak tarafların anlaştığını, fakat gemi hiçbir şekilde sefere hazır edilmediğini, gemi ilgilileri de ek para talebinde bulunduğunu, seferin ertelenmesini talep ettiğini, müvekkili tarafından 08.03.2017 tarihinde 150.000,00 USD navlun ön ödemesini ... ... ... Ltd hesabına havale ettiğini, mahkeme başvuru tarihi itibariyle gemi sefere hazır edilemediğini, sefer ve kançello süresi olan gerçekleştirilemediğini, müvekkilin ödemiş olduğu navluna rağmen seferin gerçekleşmediğini, satın almış olduğu yükün Türkiye'ye getirilmemiş olmasından hem de satın almış olduğu yükün Türkiye'ye getirilmemiş olmasından dolayı alım-satım sözleşmeleri sebebiyle uğradığı zararların mevcut olduğunu, bu zararların arttığını, zararların tazmini amacıyla ... gemisinin ihtiyati haciz amacıyla 12.05.2017 tarihinde ... .ATM 2017/... D.iş dosyası tahtındaki başvuru yapıldığını, bu dosya kapsamında yazılan müzekkerelerden müvekkiline aktarılan bazı bilgilerin yanlış olduğunu equasis.com bilgilerinin güncel olmadığının ortaya çıktığını, işbu dosya ile taleplerinin düzeltilerek yenilediklerini, geminin sefer hazır olmadığının bilinen bir durum olduğunu, gemi üzerine konulan hacizler sebebi ile seferden men edildiğini, geminin tuzla limanında bulunduğunu, tuzla liman başkanlığının 22.05.2017 tarihli yazı ile ... ATM 2017/... D.iş dosyasından yazılan müzekkereler cevabından ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2022/338

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2023/147

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/424 · K. 2023/255

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/379 · K. 2024/187

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 · K. 2024/138

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2023/366

3 Ekim 2023