DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş. arasında emtia nakliyat sigorta sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşmenin ... sayılı poliçeye bağlandığını, ... AŞ.'nirı dava dışı İsviçre'de mukim ... isimli firmadan 3.150.000 m-ton 822.150,00 USD tuiarınca üre emtiası satın aldığını, Satıma konu emtianın, 15.03.2020 günü Mısır'ın ... Limam'ndan ... isimli gemiye 3.150,000 mt olarak yüklendiğini. Geminin varma limanı olan ... Limanına hazırlık ihbarı vererek 3.I50.000 mt boşalıma yapacağını bildirdiğini, Hazırlık ihbarını takiben boşaltma limanına yanaşan ... gemisinden 3.070,850 mt emtianın boşaltıldığını, 79,420 mt...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/93 Esas KARAR NO : 2022/338
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş. arasında emtia nakliyat sigorta sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşmenin ... sayılı poliçeye bağlandığını, ... AŞ.'nirı dava dışı İsviçre'de mukim ... isimli firmadan 3.150.000 m-ton 822.150,00 USD tuiarınca üre emtiası satın aldığını, Satıma konu emtianın, 15.03.2020 günü Mısır'ın ... Limam'ndan ... isimli gemiye 3.150,000 mt olarak yüklendiğini. Geminin varma limanı olan ... Limanına hazırlık ihbarı vererek 3.I50.000 mt boşalıma yapacağını bildirdiğini, Hazırlık ihbarını takiben boşaltma limanına yanaşan ... gemisinden 3.070,850 mt emtianın boşaltıldığını, 79,420 mt eksik teslim yapıldığını, Bu eksiklik üzerine sigortalı şirkete 3.655,93 ABD Doları ödeme yapıldığını, Davalı taraf ile arabuluculuk süreci başlatılmış ise de bu sürecin de anlaşmazlık ile sonuçlandığım ve huzurdaki davanın ikamesinin zaruret teşkil ettiğini, Davalı tarafın, konişmentoda belirlenen emtiayı varma yerinde emtianın alıcısına teslim etmemdiğini, meydana gelen eksiklikten TTK.nun 1178 maddesi gercğhıce sorumlu olduğunu, Tazmini gereken meblağa gelince; gemiye yüklenen emtianın 3.150,000 mt olup boşaltma limanında 3.070,580 mt tahliye edildiğini, 79,420 mt eksik teslim yapıldığını, ... verilerine göre dökme olarak taşınan emtiada iırc % I olarak kabul edildiğine göre 31.500 mt fire bakiye 47,920 mt ticari olarak kötü taşınan emtia olduğunu, Müvekkili Şirket tarafından eksik teslim edilen 79,420 mt emtia için 3.655,93 ABD Dolan sigorta tazminatı ödeme yaptığını, davalı taşıyandan dava konusu 47.920 mt için 2.209,89.USD nin ödeme tarihi 13/02/2020 tarihinden itibaren en yüksek orandan işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça davalı müvekkiline yöneltilen iddia ve taleplerin tamamen hukuka aykırı, somut olayın gerçekçiyle bağdaşmayan nitelikte ve mesnetsiz olup kabulünün mümkün olmadığını ileri sürerek usule ilişkin itirazlarda bulunmuş, esasa ilişkin itirazlarında ise, Davalı müvekkilinin taşıyan olmadığını ve var ise tazminattan sorumlu olmadığını. Davacı tarafın sigortalananı dava dışı üçüncü kişinin tarafı olduğu ... 'c ilişkin maddesinin ise "Gemi kiralayanlar, masrafları kendilerine ait olmak üzere yükleme limanında kaptan ile birlikte hir draft survey yapma hakkına sahip olacaktır. İlk, ara ve son draft survey için kullanılan süre, demuraj sürecinde bile kesinti süresi olarak sayılmayacaktır. Yükleme limanında yapılan draft survev'in sonucu nihai ve her iki taraf için bağlayıcı olacaktır" şeklinde olduğunu, Davacı tarafı...