DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/01/2020 KARAR TARİHİ :14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no.lu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... A.Ş.'nm İspanya'da yerleşik ... ... firmasına 14.12.2018 tarih ve ... no.lu fatura muhteviyatı ile satmış olduğu 40 kasa - 7.302,80 metrekare (104.500,00 Kg Net, 109.210,00 Kg Brüt) lamine ve temperli cam emtiasının, Kocaeli/Türkiye'den Valencia/İspanya'ya nakliyesi işi 17.12.2018 tarih ve ... no.lu navlun faturası kapsamında forwarder 2 no.lu davalı ... Limited tarafından organize edildiği, fiili nakliyenin ise ... no.lu konşimento kapsamında 1 no.lu davalı ... SA tarafından gerçekleştirildiğini, sigortalı emtiaların forwarder 2...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2020/30 Esas KARAR NO :2022/367 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/01/2020 KARAR TARİHİ :14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no.lu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... A.Ş.'nm İspanya'da yerleşik ... ... firmasına 14.12.2018 tarih ve ... no.lu fatura muhteviyatı ile satmış olduğu 40 kasa - 7.302,80 metrekare (104.500,00 Kg Net, 109.210,00 Kg Brüt) lamine ve temperli cam emtiasının, Kocaeli/Türkiye'den Valencia/İspanya'ya nakliyesi işi 17.12.2018 tarih ve ... no.lu navlun faturası kapsamında forwarder 2 no.lu davalı ... Limited tarafından organize edildiği, fiili nakliyenin ise ... no.lu konşimento kapsamında 1 no.lu davalı ... SA tarafından gerçekleştirildiğini, sigortalı emtiaların forwarder 2 no.lu davalı ... Limited organizatörlüğünde 27.12.2018 tarihinde, Derince'deki gümrük çıkış işlemleri tamamlandıktan sonra sigortalının tesislerinde ... no.lu 4 adet 20 fitlik üstü açık konteynerler içerisine yüklendiğini, konteymrlar denizyolu nakliyesinin gerçekleştirileceği ... Limam'na karayolu ile sevk edildiğini, konşimento kapsamında, 1 no.lu davalı ... SA tarafından ... isimli gemiye yüklenerek İspanya'nın Valencia Limanı'na hareket ettiğini, geminin ... Limanına varışına müteakip konteynerler liman sahasına tahliye edildiğini, gerçekleştirilen işlemler sonrasında iç nakliyeci firma vasıtasıyla 02.01.2019 tarihinde alıcı firma tesislerine sevk edildiğini, alıcı firma yetkilileri tarafından emtianın teslim alınması esnasında yapılan kontrollerde toplam 4 adet konteyner içerisinde bulunan 8 kasa cam emtiasının kırılmak suretiyle hasarlandığının tespit edilmiş olduğu nakliye belgesi üzerine rezerv notu düşüldüğünü, müvekkilinin davaya konu olay nedeniyle 26.03.2019 tarihinde ekspertiz raporunda tespit edilen hasar miktarının tamamı olan 56.577,68.-TL sigorta tazminatı ödediğini sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek 56.577,68.-TL sigorta tazminatının ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. 1 nolu davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda konşimento tarihi dikkate alındığında, huzurdaki davanın TTK madde 1188 hükmü uyannca 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığının sabit olduğunu, konteyner muhteviyatı emtiaların taşımanın hangi aşamasında, ne zaman, ne şekilde hasarlandığı belli olmadığını, bu durumda müvekkili şirkete sorumluluk yüklenmesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirket sadece ... nolu konşimento kapsamında ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu 4 adet 20'lik ... konteyner muhteviyatı emtianın Türkiye'den İspanya'ya deniz yoluyla taşınması işini üstlendiğini, müvekkili şirketin deniz taşıması haricinde konteynerlerin davacının sigortalısının tesislerinden y...