Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/115 · K. 2023/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 K. 2023/323

E. 2023/115K. 2023/32313 Eylül 2023
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işialacağın tahsilieser sözleşmesiicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik sektöründe ticari gemilere, gemi yedek parça satışı, gemi makine ve parça tamiri hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalının Dr. No No ve ... adlı gemilerine çeşitli zamanlarda hizmet verdiğini, yedek parça satış ve teslimi yaptığını, fatura düzenlediğini ve cari hesap ilişkisi ile çalıştığını, müvekkili tarafından ... nolu 01/11/2021 tarihli 6.340 USD bedelli, ... nolu 28/10/2021 tarihli 2.750 EURO bedelli, -... nolu 01/11/2021 tarihli 1.200 EURO bedelli, ... nolu 01/11/2021 tarihli 15.100 EURO bedelli, ... nolu 03/11/2021 tarihli 4.200 EURO bedelli, ... nolu 23/06/2022 tarihli 450 EURO bedelli, ... nolu 26/07/2022...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2023/115 Esas KARAR NO : 2023/323 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik sektöründe ticari gemilere, gemi yedek parça satışı, gemi makine ve parça tamiri hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalının Dr. No No ve ... adlı gemilerine çeşitli zamanlarda hizmet verdiğini, yedek parça satış ve teslimi yaptığını, fatura düzenlediğini ve cari hesap ilişkisi ile çalıştığını, müvekkili tarafından ... nolu 01/11/2021 tarihli 6.340 USD bedelli, ... nolu 28/10/2021 tarihli 2.750 EURO bedelli, -... nolu 01/11/2021 tarihli 1.200 EURO bedelli, ... nolu 01/11/2021 tarihli 15.100 EURO bedelli, ... nolu 03/11/2021 tarihli 4.200 EURO bedelli, ... nolu 23/06/2022 tarihli 450 EURO bedelli, ... nolu 26/07/2022 tarihli 1.350 EURO bedelli, ... nolu 26/07/2022 tarihli 200 EURO bedelli, ... nolu 26/07/2022 tarihli 1.650 EURO bedelli, ... nolu 26/07/2022 tarihli 1.500 EURO bedelli, ... nolu 26/07/2022 tarihli 3.550 EURO bedelli Dr. No No (satıldıktan sonraki ismi ... ) ve ... isimli gemilere hizmet, servis ve yedek parça satışına ait faturalar düzenlendiğini ve teslim edildiğini, bahse konu hizmetlere ilişkin temin edilen yedek parçalar müvekkiline aracılık hizmeti veren yurtdışında kurulu ... isimli şirket aracılığıyla alındığından faturaların bir kısmı bu şirketten düzenlendiği ve e-posta aracılığıyla davalıya bilgi verildiğini, davalı tarafından faturalara itiraz edilmediğini, hatta Dr. No No gemisine verilen hizmet, servis ve yedek parça karşılığında kesilen faturaların bir kısmı müvekkile davalıya ait ... Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından ödendiğini ve bu hususlar cari hesap ekstrelerine de işlendiğini, davalının müvekkili şirkete toplamda 6.340 USD ve 31.950 EURO bakiye borcu bulunduğunu, hizmete ilişkin faturaların, davalının talebi ile davacının yurt dışından temin ettiği yedek parçaların alınmasında aracılık hizmeti veren ... isimli şirket üzerinden kesildiğini, ancak tüm servis raporları doğrudan ... Denizcilik adına düzenlendiğini ve faturalar kapsamındaki tüm iş ve hizmet ... Denizciliğe verildiğini, faturalardan doğan alacak için müvekkili tarafından söz konusu bedelin ödenmesi için davalı ... Denizciliğe gerekli talep ve bildirimler yapıldığını ve ödemenin yapılması defaatle talep edildiğini, ancak muaccel durumda bulunan borç davacının iyi niyetli hatırlatmalarına karşın ödenmediğini beyanla davanın kabulü ile müvekkilinin alacaklısı olduğu 6.340 USD ve 31.950 Euro'luk borçtan, cari hesap ekstrelerinin tarihi itibariyle muaccel olduğu tarihten itibaren hesaplanacak temerrüt faizi ve tüm yasal faiz, masraf ve ferileri ile birlikte ve döviz olarak davalı ...'ten tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2024/354

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2024/449

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/569 · K. 2023/535

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/251

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 · K. 2023/351

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2023/183

3 Mayıs 2023