DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hizmet verdiği boyacılık alanında ham madde ihtiyacını yurt dışından sağladığını, somut olayda yalıtım işlerinde kullanılan file ham maddesini Çin'de mukim ... Ltd Şirketinden satın alındığını, malların Çin/Şangay Limanından Mersin/İskenderun/Yarımca/Körfez Limanlarına nakliyesinin taşıma işleri komisyoncusu davalı ... İnş. A.Ş ile donatan sıfatlarına haiz bulunan denizyolu taşıyan şirketleri olan davalı ... A.S ve dava dışı ... Gemi Acenteliği A.Ş ile ... A.Ş tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu taşımaların "... " B/L No:... ; ... Konteyner No:..., "... ..." ve "... " ve " Konteyner No: ... "... Konteyner No: ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2023/351 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hizmet verdiği boyacılık alanında ham madde ihtiyacını yurt dışından sağladığını, somut olayda yalıtım işlerinde kullanılan file ham maddesini Çin'de mukim ... Ltd Şirketinden satın alındığını, malların Çin/Şangay Limanından Mersin/İskenderun/Yarımca/Körfez Limanlarına nakliyesinin taşıma işleri komisyoncusu davalı ... İnş. A.Ş ile donatan sıfatlarına haiz bulunan denizyolu taşıyan şirketleri olan davalı ... A.S ve dava dışı ... Gemi Acenteliği A.Ş ile ... A.Ş tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu taşımaların "... " B/L No:... ; ... Konteyner No:..., "... ..." ve "... " ve " Konteyner No: ... "... Konteyner No: ... Konteyner No: ... nolu gemilerin donatanı/taşıyanı/işleteninin ... ... S. ve ... A.S, "... ..." gemisi donatanı/taşıyanı/işleteni ... B/L No: " gemisi donatanı/taşıyanı/işleteni: ... No: ... tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu emtiaların tamamının Çin'de mukim ... Ltd. Şirketinden satın alındığını, müvekkilinin malın alıcısı olduğu hususunda herhangi bir ihtilafın bulunmadığını, yükün konişmento orjinalleri aranmaksızın ihtiyaten tedbir kararı verilmek suretiyle takdir olunan teminat tutarının verilmesi ile müvekkili firmaya teslimine karar verildiğini, taşımaya konu yüklerin müvekkili tarafın teslim alındığını, söz konusu taşıma şirketlerine yapılan demuraj ödemeleri kapsamında, ilgili taşıma şirketleri ile sulh ve ibra protokolleri imzalandığını ve ilgili şirketlerin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... d.iş sayılı doyasına yatırılan teminatın taraflarına iadesine muvafakat ettiğini ve mahkeme dosyasına beyan dilekçeleri sunularak, bu taraflar açısından uyuşmazlığın sulhen sonuçlandırıldığını, davalı ... A.S şirketine ait konteynerlerde taşıyan yüklerin müvekkili şirket tarafından teslim alınması ve boş konteynerin davalıya teslim edilmesi sonrasında fahiş ve kadri marufunda olmayan demuraj bedellerinin ihtiyati tedbir kararına haksız olarak itiraz edilmek suretiyle bir miktar daha artmasına neden olunarak müvekkili şirketten haksız olarak tahsil edilmeye çalışıldığını, bu hususta konunun sulhen halline çalışılmakta ise de, henüz bir yazılı anlaşma imza edilmediğini beyanla uyuşmazlık konusu ilgili deniz yolu taşımalarında müvekkili şirkete haksız olarak teslim edilmeyen konteynerlere ilişkin olarak halihazırda doğduğu ve doğacak tüm zararları ayrıca tazmin hakkı ile fazlaya ve istirdat davası da dahil, tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalılar tarafından talep olunan fahiş ve kadri marufunda bulunmayan demuraj ve navlun tutarlarının tespiti ile reddine, yüklerin müvekkili şirkete aidiyetinin tespiti ile konişme...