DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/09/2022 KARAR TARİHİ :26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu ... arasında, solar cam filmi yükünün Güney Kore'nin ... Limanı'ndan Mersin Limanına taşınması konusunda anlaşmaya varıldığını, taşımanın fiilen dava dışı ... tarafından gerçekleştirildiğini, geminin Mersin'e Limanı vardığı 13.12.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına; 13.12.2021 tarih, ... no.lu ve 14.950 USD tutarlı navlun faturası düzenlendiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir surette faturayı ibraz edilmediğini, müvekkiline verilmek üzere 14.950 USD tutarlı çek tanzim edildiğini ve çekin kargoya verileceğinin...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/367 Esas KARAR NO :2023/344 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/09/2022 KARAR TARİHİ :26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu ... arasında, solar cam filmi yükünün Güney Kore'nin ... Limanı'ndan Mersin Limanına taşınması konusunda anlaşmaya varıldığını, taşımanın fiilen dava dışı ... tarafından gerçekleştirildiğini, geminin Mersin'e Limanı vardığı 13.12.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına; 13.12.2021 tarih, ... no.lu ve 14.950 USD tutarlı navlun faturası düzenlendiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir surette faturayı ibraz edilmediğini, müvekkiline verilmek üzere 14.950 USD tutarlı çek tanzim edildiğini ve çekin kargoya verileceğinin müvekkiline iletildiğini, ancak, çekin müvekkiline gönderilmediğini, Müvekkili tarafından alacağın tahsili için davalı adına, ... Noterliğinin 23.02.2022 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname sonrası davalı tarafından müvekkiline 09.03.2022 tarihinde 3.750 USD ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin tahsili için davalı aleyhine, ... İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, ... İcra Dairesinin 2022/ ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan haksız, dayanaksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar davacı tarafın dava dilekçesinde, malzemelerin teslim edildiğini belirtmişse de malların geç tesliminden dolayı müvekkilinin yurtiçi siparişlerinde sıkıntılar yaşadığını ve buna uygun olarak da uğradığı zararlarını ödeyeceği navlun bedelinden indirmek suretiyle mahsup ettiğini belirterek haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce bilirkişi MM ..., Uzakyol Kaptanı ... ile Taşıma uzmanı ... 'den aldırılan raporda özetle; Tarafların yasal ticari defter kayıtları karşılaştırıldığında hesap bakiyelerinin birbirini teyit ettiği ve tarafların hesap bakiyesinde mutabık oldukları, bu mutabakata göre davacının, davalıdan 11.200 USD alacaklı olduğu, davalının geç teslim iddiasını ileri süremeyeceği, hak düşürücü süreler içinde zarar bildirimi ve gecikmenin yol açtığı zararın ileri sürülmediği, davacı alacağının taşıma işi için düzenlediği fatura bakiyesi alacağı olarak tespit edildiği, buna göre sair dava konusu taleplerin mahkemenin değerlendirmesine tabi olduğu belirtilmiştir. Dava, deniz taşıması nedeniyle düzenlenen fatura alacağının tahs...