DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ... Ltd.'nin (...) deniz yoluyla yük taşınması işiyle iştigal eden uluslararası bir şirket olduğunu ... ... E ... ... A.Ş.'nin(... Türkiye) ise bu şirketin münhasır Türkiye acentesi olduğunu, Müvekkili tarafından davalıya ait yüklerin ... VE ... ... numaralı konteynerler içerisinde Şangay-Çin'den İstanbul'a, ... numaralı konşimento ile taşındığını, davalının yükün teslimi için acente sıfatıyla müvekkili ... Türkiye'ye başvurduğunu, 03 Kasım 2020 tarihinde davalıya e-posta gönderildiğini ve davalının yüklerini taşıyan geminin 12 Kasım 2020 tarihinde varma limanına...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/278 Esas KARAR NO : 2022/379 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ... Ltd.'nin (...) deniz yoluyla yük taşınması işiyle iştigal eden uluslararası bir şirket olduğunu ... ... E ... ... A.Ş.'nin(... Türkiye) ise bu şirketin münhasır Türkiye acentesi olduğunu, Müvekkili tarafından davalıya ait yüklerin ... VE ... ... numaralı konteynerler içerisinde Şangay-Çin'den İstanbul'a, ... numaralı konşimento ile taşındığını, davalının yükün teslimi için acente sıfatıyla müvekkili ... Türkiye'ye başvurduğunu, 03 Kasım 2020 tarihinde davalıya e-posta gönderildiğini ve davalının yüklerini taşıyan geminin 12 Kasım 2020 tarihinde varma limanına ulaşmasının beklendiğinin bildirildiğini, 23 Kasım 2020 tarih,... numaralı Ordino'nun tanzim edilerek, davalı adına ... 'a imza karşılığında teslim edildiğini ve davalının yüklerini teslim aldığını, davalının TTK.1203 uyarınca konteyner demurajı dahil olmak üzere navlun ve ferileri ve sair kalemleri ödemekle yükümlü hale geldiğini, Serbest sürenin geçmesini müteakip, demuraj tarifesi uyarınca demuraj alacağının oluştuğunu, oluşan demuraj alacağına ilişkin olarak davalı adına toplam tutarı 9.350 USD olan 5 adet faturanın tanzim edilerek gönderildiğini, davalı tarafından 1.269,06 USD kısmı ödeme yapıldığını, davalının kalan borcunun 8.080,64 USD olduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmaması sonrasında davalı aleyhine, ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas no.lu dosyası üzerinden işlemiş faiziyle birlikte 8.298,06 USD takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabulucuk görüşmelerinin, anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas no.lu dosyasına yapılan itirazın iptaline, icra takibine konu faturaların, vade tarihlerinden fiili ödeme gününe kadar işleyecek ticari temerrüt faizi (TTK.Md.1530) ile birlikte tahsiline, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya yanıt vermediği anlaşılmıştır. Dava, taraflar arasındaki deniz taşımasından kaynaklanan demuraj ücreti alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun davacı tarafça alacağa yönelik hizmetlerin ifa edilip edilmediği, demuraj ücreti alacağı şartlarının oluşup oluşmadığı, demuraj tutarının davacıya ödenip ödenmediği, davalının bunlardan sorumlu olup olmadığı hususlarında olduğu anlaşmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyasının in...