Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... SAN. VE TİC. A.Ş.ye ait emtiaların, Tayland'dan Türkiyeye nakliyesi işinin davalı tarafından üstlenildiğini, söz konusu emtiaların 15.06.2020 tarih, ... nolu konşimento tahtında, ... ... gemisi ile taşındığı sefer esnasında konteyner içerisine sirayet eden su nedeniyle ıslanarak hasara uğradığını, taşıma sürecinde ve sorumluluğu altında meydana geldiği sabit olan hasardan davalı taşıyıcının sorumlu olduğunu, fatura ve yapılan tespitler gereğince 71.056,35 TL sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup, TTK ve poliçe hükümleri gereğince sigortalısının haklarını devralan müvekkilinin, TTK. ilgili hükümleri gereğince...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/316 KARAR NO :2022/382
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:27/07/2021 KARAR TARİHİ:16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... SAN. VE TİC. A.Ş.ye ait emtiaların, Tayland'dan Türkiyeye nakliyesi işinin davalı tarafından üstlenildiğini, söz konusu emtiaların 15.06.2020 tarih, ... nolu konşimento tahtında, ... ... gemisi ile taşındığı sefer esnasında konteyner içerisine sirayet eden su nedeniyle ıslanarak hasara uğradığını, taşıma sürecinde ve sorumluluğu altında meydana geldiği sabit olan hasardan davalı taşıyıcının sorumlu olduğunu, fatura ve yapılan tespitler gereğince 71.056,35 TL sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup, TTK ve poliçe hükümleri gereğince sigortalısının haklarını devralan müvekkilinin, TTK. ilgili hükümleri gereğince davalıya rücu hakkı doğduğunu beyanla; 71.056,35 TL rücuen tazminat alacağının, sigortalıya ödeme yapılan 29.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın her ne kadar huzurdaki davaya konu deniz taşıması nedeniyle meydana geldiği iddia olunan hasardan müvekkili şirketin sorumlu olduğunu iddia etmişse de TTK md. 1188e göre hiçbir şekilde müvekkili şirketin taşıyan sıfatını ve sorumluluğu kabul anlamına gelmemekle birlikte, taşıyana karşı açılacak her türlü istem hakkının bir yıl içinde yargı yoluna başvurulmadığı takdirde düşeceğini düzenlediğini, huzurdaki davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddini talep ettiklerini, söz konusu taşımada davacının sigortalısı ... SAN. VE TİC. A.Ş. gönderilen, ... (...) CO. LTD'nin ise gönderici olduğu emtianın Taylanddan Türkiyeye nakliyesi esnasında hasara uğraması nedeniyle zarara uğradığını iddia eden sigortalısına ödeme yapan sigortacının öncelikle işbu davada aktif husumet ehliyetinin var olması gerektiğini, sigortalının taşıyana karşı herhangi bir alacak hakkı olması için öncelikle sigortalının dava konusu taşımadan zarar görmesi gerektiğini, taşıma sırasında emtianın hasara uğradığı iddia edildiğine göre bu zarardan sigortalının zarar görmesi için satışın gerçekleşmiş olması ve sigortalının dava dışı satıcıya mal bedelin ödemiş olması gerektiğini, ancak, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek üzere, davacının sigortalısının mal bedelini ödemiş olduğuna dair bir ödeme dekontunun davacının delilleri arasında yer almadığını, eğer sigortalı mal bedelini dava dışı satıcıya ödemediyse bu durumda hasara katlanma yükümlülüğünün sigortalıda olmayacağı için davacının da geçerli bir sigorta tazminatı ödemesi yaptığından söz edilemeyeceğini, sigorta şirketinin rücu hakkı bulunmayacağını, davacı tarafı...