Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/403 · K. 2022/204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 K. 2022/204

E. 2021/403K. 2022/20412 Nisan 2022
yetkiye itiraztazminattazminat davasırücuen tazminatyabancılık unsuruhak düşürücü süretaşıma sözleşmesigörevli mahkemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde ... Sigorta A.Ş. Tarafından müvekkili şirket aleyhine dava ikame edildiğini, ... Sigorta A.Ş.nin ... numaralı konteyner içerisindeki emtianın Taylanddan Türkiyeye taşınmasının Müvekkili Şirketin sorumluluğunda gerçekleştirildiğini iddia etttiğini, taşıma sırasında konteynerin Singapurdaki aktarma limanında kuvvetli yağmur yağışına maruz kalması sonucu konteynerin bulunduğu limanı sel bastığını ileri sürerek emtiada ıslanma hasarı meydana geldiğini, hasarlanan emtialar için sigortalısına 71.056,35-TL tutarından ödeme yaptığından bahisle TTK TTK md. 1472 gereğince rücu edilmesi için dava ikame edildiğini, ... Esas sayılı davada müvekkiline atfedilecek hiçbir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2021/403 Esas KARAR NO :2022/204

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:04/10/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde ... Sigorta A.Ş. Tarafından müvekkili şirket aleyhine dava ikame edildiğini, ... Sigorta A.Ş.nin ... numaralı konteyner içerisindeki emtianın Taylanddan Türkiyeye taşınmasının Müvekkili Şirketin sorumluluğunda gerçekleştirildiğini iddia etttiğini, taşıma sırasında konteynerin Singapurdaki aktarma limanında kuvvetli yağmur yağışına maruz kalması sonucu konteynerin bulunduğu limanı sel bastığını ileri sürerek emtiada ıslanma hasarı meydana geldiğini, hasarlanan emtialar için sigortalısına 71.056,35-TL tutarından ödeme yaptığından bahisle TTK TTK md. 1472 gereğince rücu edilmesi için dava ikame edildiğini, ... Esas sayılı davada müvekkiline atfedilecek hiçbir iddiasının gerçeklik payı bulunmadığını, müvekkili aleyhine herhangi bir sorumluluk atfedilmesi durumunda fiili taşıyanın MSC ... ya izafeten kendisi adına asaleten ... A.Ş. Aleyhine işbu davanın atfedilmesi gerektiğini beyanla Belirsiz Alacak davası olarak ikame ettikleri davada şimdilik 100,00.TL tutarındaki taleplerinin davalıdan tahsiline ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; pasif husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkiline doğrudan husumet yöneltilemeyeceğini, milletlararası yetki itirazlarının bulunduğunu, davaya bakmada görevli mahkemelerin Londra Mahkemeleri olduğunu, TTK 1188/3 maddesi uyarınca hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, usulüne uygun bir hasar ihbarının ve müşterek yapılmış bir hasar tespitinin bulunmadığını, iddia edilen hasarın hangi aşamada gerçekleştiğinin belli olmadığını, hasarın neden oluştuğunun belli olmadığını beyanla, müvekkili ... yönünden davanın pasif husumet yönünden reddine, davanın yetkili mahkemede açılmaması sebebiyle davanın yetkisizlik nedeni ile reddine, hak düşürücü süre itirazlarının kabulü ile davanın reddine ve nihayetinde davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Mahkememizin ... esas sayılı dosyası nedeniyle davacı tarafın davalı taraftan rücuya tabi bir alacağı olup olmadığı, davalı vekilinin yetki itirazının ve husumet itirazlarının yerinde olup olmadığı, var ise miktarı ile mahkememizin milletlerarası yetkisi noktasında toplandığı anlaşıldı. Davalı vekili tarafından konişmentoda bulunan yetki kaydı nedeniyle Milletlerarası yetki itirazında bulunulmuş olmakla öncelikle bu hususta değerlendirme yapılması gerektiği, dava konusu taşımanın ... numaralı konişmento tahtında Tayland Limanından Yarımca Limanına yapıldığı, uyuşmazlık yabancılık unsuru taşıdığından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/434

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2025/238

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/134 · K. 2021/495

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/131

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2025/109

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2025/372

14 Mayıs 2025