DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2017 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas dosya Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşıma işleri organizatörü olduğunu, denizyolu sevkiyatı ile davalının mallarını taşınması organizasyonunu gerçekleştirdiğini, söz konusu taşıma nedeniyle davalıya navlun faturaları düzenlendiğini, davalının yüklerini serbest süre (free time) dahilinde teslim alması ve yüklerin bulunduğu konteynerin boş olarak teslim etmesi gerektiğini, aksi halde asıl taşıyan armatör tarafından müvekkiline demuraj faturası düzenlendiğini, müvekkilin de ticari karını ekleyerek demuraj faturası düzenleyerek davalıya yansıttığını, ... Limanı'na gelen davalının yükünün bulunduğu ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2017/286 Esas KARAR NO:2022/560
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2017 KARAR TARİHİ:29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas dosya Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşıma işleri organizatörü olduğunu, denizyolu sevkiyatı ile davalının mallarını taşınması organizasyonunu gerçekleştirdiğini, söz konusu taşıma nedeniyle davalıya navlun faturaları düzenlendiğini, davalının yüklerini serbest süre (free time) dahilinde teslim alması ve yüklerin bulunduğu konteynerin boş olarak teslim etmesi gerektiğini, aksi halde asıl taşıyan armatör tarafından müvekkiline demuraj faturası düzenlendiğini, müvekkilin de ticari karını ekleyerek demuraj faturası düzenleyerek davalıya yansıttığını, ... Limanı'na gelen davalının yükünün bulunduğu ... nolu konteynerin serbest süre (free time) dahilinde yüklerin teslim alınmaması ve yüklerin bulunduğu konteynerin teslim edilmemesi nedeniyle armatör tarafından müvekkiline 17.240,00 USD tutarında demuraj iade faturası düzenlendiğini, müvekkilinin demurajlar nedeniyle davalıya; 08.12.2015 tarihli ... nolu 1.200,00 USD bedelli fatura düzenlendiğini, 14.04.2016 tarihli ... nolu 5.250,00 USD bedelli e-fatura düzenlendiğini, 20.05.2016 tarihli ... nolu 2.520,00 USD bedelli e-fatura düzenlendiğini, 03.04.2017 tarihli ... nolu 7.970,00 USD bedelli e-fatura düzenlendiğini, davalının 03.04.2017 tarihli ... nolu 7.970,00 USD bedelli e-faturayı sistem üzerinden reddettiğini, müvekkilinin davalı tarafa düzenlendiği bütün faturalardan dolayı oluşan cari hesap nedeniyle 6.678,03 USD, reddedilen e-fatura nedeniyle 7.970,00 USD, toplamda 14.648,03 USD alacaklı olduğunu, alacağın ödenmesi için davalıya önce .... Noterliği'nin 28.04.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile keşide edildiğini, ihtarname için 149,68 TL masraf yapıldığını, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine dava konusu icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz ettiğini, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamına ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacının talebinin kötü niyete dayalı olduğunu, davacının müvekkilinden talep edilmesi mümkün olmayan bir alacağı gerçek borçlu hakkında icra işlemleri başlatılmadan ya da armatör tarafından kendisine düzenlenen faturaların karşılığının ödendiğine dair herhangi bir belge sunulmadan talep ettiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra takibinin hukuka aykırı olarak başlatıldığını, taraflar arasındaki anlaşmazlığın aslında serbest süre olmayıp demuraj yükümlülüğünün" başlangıç ve bitiş tarihleri olduğunu...