... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/... Esas ve 2014/... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen Tazminat (trafik kazası (maddi hasarlı) nedenli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya kiraladığı araç ile davalının kaza yaptığını, kaza nedeniyle aracın hasar gördüğünü ve 5 gün onarımının sürdüğünü, müvekkilinin araç onarımı için 389,40 TL masraf yaptığını, 5 günlük kira bedelinden de mahrum kaldığını, aracın kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne 5 günlük kira bedelinin , değer kaybının, hasar bedelinin tam olarak belirlenmesi ile faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; yönetiminde bulunan ... plakalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2022/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- DAVALI : 2- VEKİLİ :Av. DAVALILAR:3- 4-
KARAR TARİHİ :14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2022
... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/... Esas ve 2014/... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen Tazminat (trafik kazası (maddi hasarlı) nedenli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya kiraladığı araç ile davalının kaza yaptığını, kaza nedeniyle aracın hasar gördüğünü ve 5 gün onarımının sürdüğünü, müvekkilinin araç onarımı için 389,40 TL masraf yaptığını, 5 günlük kira bedelinden de mahrum kaldığını, aracın kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne 5 günlük kira bedelinin , değer kaybının, hasar bedelinin tam olarak belirlenmesi ile faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; yönetiminde bulunan ... plakalı kamyon ile İstanbuldan gelen ... Feribotundan çıkarken öndeki araca hafifçe dokunma olduğunu, öndeki araçta çok hafif çizilme olduğunu, bir de arka lambasının çıktığını, başka hasar meydana gelmediğini, talep edilen hasarın çok fazla olduğunu, davayı kabul etmediğini, ödeme gücünün olmadığını, arabalarındaki hasar miktarının sadece 389,40 TL olduğunu, kiralayan arkadaştan da 1500 TL para aldıklarını, kiralayan kişi vermiş olduğu para nedeniyle belge alıp almadığını bilmediğini, davacı tarafın hasarı kiralayan ... tarafından fazlasıyla karşılandığını, karşı taraf ile sulh olma ve uzlaşma ihtimalinin olmadığını, arabulucuya da gitmek istemediğini, kazadan sonra kaza tutanağı da düzenlendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.14/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Dava konusu araç için yapılan onarım sonucu oluşturulan faturada kaporta işçiliği, boya ve elektrik işçiliğini içeren 3 kalem işlem yapıldığı, Yıl 2012 bilgi ve belgeler değerlendirilerek ... Opel Marka 2011 model İnsignia HB Edition 1.6 (180) araç için 22.09.2012 kaza tarihi itibariyle kasko değerinin 55.250 TL, 26.04.2021 dava tarihi itibariyle kasko değerinin 128.178 TL, 15.06.2022 rapor tarihi itibariyle kasko değerinin 184.682 TL olduğu, 22.09.2012 kaza tarihi itibariyle piyasa değerinin 60.775 TL, 26.04.2021 dava tarihi itibariyle piyasa değerinin 140.992 TL, 15.06.2022 rapor tarihi itibariyle piyasa değerinin 280.750 TL olduğu, 22.09.2012 kaza tarihi itibariyle günlük kiralama değerinin 34,00 TL, 15.06.2022 rapor tarihi itibariyle günlük kiralama değerinin 400,00 TL olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.29/08/2022 tarihli ek bilirkişi raporunda sonuç olarak ; Dava konusu araç için yapılan onarım sonucu oluşturulan faturada kaporta işçiliği, boya ve elektrik işçiliğini içeren 3 kalem işlem yapıldığ...