Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/582 · K. 2022/1044
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/582 K. 2022/1044

E. 2019/582K. 2022/104414 Ekim 2022
satış bedelibilirkişi incelemesibedel tahsilidelil tespititazminatzamanaşımı itirazızarar tazminisigorta sözleşmesisigorta tazminatıyasal süreuzlaşmakeşif ve bilirkişi incelemesirayiç değerbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 21/11/2019 tarihli Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... Tekstil San. ve Tic. Lid. Ști., .../... adresinde tekstil alanında faaliyet gösteren, büyük çaplı, markalaşma yolunda ilerleyen, ...'da pek çok aileye istihdam sağlayan bir firma olduğunu, üstlendiği işin ehemmiyeti, çalışanlarına, ticari ilişki içerisinde olduğunu, şahıslara duyduğu sorumluluk çerçevesinde ... Sigorta A.Ş. ile her yıl Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi akdettiklerini, davalı sigorta şirketi ile başlangıç tarihi 07.06.2019 bitiş tarihi 07.06.2020 olan ... poliçe nolu Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi akdedildiğini, müvekkil şirketin faaliyet yeri ve poliçe kapsamında sigortalanan iş yerinde 02.07.2019 ve 05.07.2019 tarihlerinde iki farklı yangın afeti...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2022/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 21/11/2019 tarihli Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... Tekstil San. ve Tic. Lid. Ști., .../... adresinde tekstil alanında faaliyet gösteren, büyük çaplı, markalaşma yolunda ilerleyen, ...'da pek çok aileye istihdam sağlayan bir firma olduğunu, üstlendiği işin ehemmiyeti, çalışanlarına, ticari ilişki içerisinde olduğunu, şahıslara duyduğu sorumluluk çerçevesinde ... Sigorta A.Ş. ile her yıl Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi akdettiklerini, davalı sigorta şirketi ile başlangıç tarihi 07.06.2019 bitiş tarihi 07.06.2020 olan ... poliçe nolu Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi akdedildiğini, müvekkil şirketin faaliyet yeri ve poliçe kapsamında sigortalanan iş yerinde 02.07.2019 ve 05.07.2019 tarihlerinde iki farklı yangın afeti gerçekleştiğini, ilk yangın afetine ilişkini ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının 02.07.2019 tarih bildirim, kayıt nolu Yangın Raporu; ikinci yangın afetine ilişkin ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının 05.07.2019 tarih ... bildirim, ... kayıt nolu Yangın Raporu tutulduğunu, 02.07.2019 tarihli yangın afetinde 14 adet TSUDAKOMA marka 1996 model ... eksantrikli hava jetli dokuma makinesi ile yine 05.07.2019 tarihli çıkan yangın afetinde ise 12 adet TSUDAKOMA marka 1996 model armürlü hava jetli dokuma makinesi ağır hasar gördüğünü, yangında işletme dâhilinde üretim için müvekkili firmaya teslim edilen ve mezkûr poliçe kapsamında yer alan, müvekkilin fason iş yapması sebebiyle müşterilere ait eşyalarında zarar gördüğünü, meydana gelen poliçeye konu rizikolar sebebiyle sigortacının poliçe kapsamında meydana gelen zararları gidermekle yükümlü olduğunu, gerek poliçe gerekse Yangın Sigortası Genel Şartlar B.1'de öngörülen yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, Teknisyeni ...'in düzenlenmiş olduğu hasar tespit raporunda belirlenen 1.930.636,76.-TL'lik zararın 02.08.2019 tarihinde davalı tarafa bildirildiğini, bildirime rağmen sigorta tazminatının ödemesi ile ilgili olumlu yahut olumsuz herhangi bir dönüş olmadığını, tazminatın ödenmesine dair davalı yana ... 19. Noterliğinin 30.09.2019 tarihli yevmiye no'lu ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalı yana ulaşması ile davalı yanca ... 10. Noterliği'nin 10.10.2019 tarihli yevmiye no'lu cevabi ihtarı keşide edildiğini, ancak bildirilen hasar ve zarar tutarının çok altında kalan, zararı gidermekten uzak ve kabulü mümkün olmayan, objektif ve gerçek ölçülerden uzak olarak hesaplanan iki yangın fethinde meydana gelen zararları tazminine yönelik belirlenen 169.333,20.-TL ve 112.009,78.-TL tutarların müvekkil şirketin IBAN numarasına yatırıldığın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1188 · K. 2024/1033

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/769

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/998 · K. 2022/659

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2022/620

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1058 · K. 2022/691

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2024/1011

10 Ekim 2024