Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1188 · K. 2024/1033
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1188 K. 2024/1033

E. 2022/1188K. 2024/103317 Ekim 2024
rayiç bedelrayiç değerbilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminatanonim şirkettrafik kazasıdeğerlemesatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2022 tarihinde ... plakalı aracın olumsuz hava koşulları nedeniyle devrildiğini. Müvekkilinin yetkili servis olduğunu bu nedenle aracın tamiratını kendi bünyesinde gerçekleştirdiğini. Hasar bedelinin karşılanması için davalıya başvuru yapıldığını, davalı tarafından 12.400,00-TL ödeme yapıldığını, ödenmeyen bakiye bedel kaldığını, bu nedenle araçta meydana gelen hasar bedeli olarak 20.000,00-TL zararın tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya ait araçta meydana gelen trafik...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2022 tarihinde ... plakalı aracın olumsuz hava koşulları nedeniyle devrildiğini. Müvekkilinin yetkili servis olduğunu bu nedenle aracın tamiratını kendi bünyesinde gerçekleştirdiğini. Hasar bedelinin karşılanması için davalıya başvuru yapıldığını, davalı tarafından 12.400,00-TL ödeme yapıldığını, ödenmeyen bakiye bedel kaldığını, bu nedenle araçta meydana gelen hasar bedeli olarak 20.000,00-TL zararın tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya ait araçta meydana gelen trafik kazası kaynaklı hasar bedelinin davalıdan tahsiline ilişkindir.Mahkememizce dosya hasar durumu açısından makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişinin 15/05/2023 tarihli raporunda; "3 Mayıs 2022 günü saat 12.00 sıralarında meydana gelen kazanın tespit tutanağı jandarma tarafından tutulmuş olup, bu tutanakta aracın kabin sağ kısmından, ön cam ve dorsenin sağ kısmından hasar aldığı belirtilmiştir. Dava dosyasına eklenen kaza yapan araca ait fotoğraflarda hasar durumu görülmektedir. Dosyada bulunan servis çıkış fişinde belirtildiği üzere araç 12.05.2022 tarihinde kurtarıcı ile servise teslim edilmiştir. Aracın servis çıkış tarihi 07.07.2022 tarihi olup bu süre zarfında yapılan işçilik ve malzemeler toplam 81.176 lira tutarında servis çıkış fişi olarak düzenlenmiştir. Bu maliyet, ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. tarafından 19.07.2022 tarihli ... numaralı yansıtma faturası ile ... Katılım A.Ş. firmasına kesilmiştir.Servis fişi detaylarında görülen maliyet kalemlerinden 41.400 liralık bölümü işçilikleri kapsamaktadır. Burada yapılmış olan işçilikler (Kaporta, boya, elektrik, mekanik, cam değişimi, döşeme, dış işçilik (damper, şase, damper pistonu)) için çalışma saatleri girilmemiş olup sadece miktar 1 AD olarak verilmiştir. Burada yapılmış olan işçilik saatleri belirsiz olarak görülmektedir.Kaporta işçiliği: 9.500 lira, Boya işçiliği: 6.500 lira,Elektirik işçiliği: 1.000 lira,Mekanik işçilik:: 750 lira,Dış İşç. (Cam değişimi): 400 lira,Döşeme işçiliği: 1.250 lira,Dış İşçilik (Damper, Şase, Damper pistonu) 22.000 lira." olduğunu bildirmiştir.Dosya ek rapor aldırılmak üzere aynı bilirkişiye tevdi edilmiştir bilirkişinin 28/04/2024 tarihli raporunda özetle;"İstenen araç değerlemesi için ... Sigortalar Birliği ve ... (... Başkanlığı) Kasko Değer Listeleri, ... Efektif Satış Döviz kuru ve uzun yılları kapsayan otomotiv sektörü iş tecrübesi ku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 · K. 2024/1051

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2024/1038

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2024/1049

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/508 · K. 2024/1046

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/999 · K. 2024/1023

17 Ekim 2024