Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacının, mütahitlik faaliyetinde bulunduğunu, Davalının davaya konu faturayı temlik eden ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, ...ın 2018 de ekonomik sıkıntı içerisine düştüğünü bu nedele elindeki emtiayı uygun fiyatla davacıya fatura ettiğini, ancak malların teslimini gerçekleşmediğini, kendilerini oyaladığını, ...ın ... 10. Noterliği 10.04.2021 tarih ve nolu temlik sözleşmesi ile diğer davalıya alacağını temlik ettiğini, davacının bu durumdan haberdar olmadığını, karşılığı olmayan alacağı davalı (...)in kötü niyetli olarak temlik aldığını, temlik aldığı bu faturayı ... 8. İcra Müdürlüğü 2021/E sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibin Teb. Kanunu 35. Maddeye göre ilanen tebligat yapılarak kesinleştiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR (KABUL)
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2022/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :1-... DAVALI :2- ...
KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacının, mütahitlik faaliyetinde bulunduğunu, Davalının davaya konu faturayı temlik eden ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, ...ın 2018 de ekonomik sıkıntı içerisine düştüğünü bu nedele elindeki emtiayı uygun fiyatla davacıya fatura ettiğini, ancak malların teslimini gerçekleşmediğini, kendilerini oyaladığını, ...ın ... 10. Noterliği 10.04.2021 tarih ve nolu temlik sözleşmesi ile diğer davalıya alacağını temlik ettiğini, davacının bu durumdan haberdar olmadığını, karşılığı olmayan alacağı davalı (...)in kötü niyetli olarak temlik aldığını, temlik aldığı bu faturayı ... 8. İcra Müdürlüğü 2021/E sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibin Teb. Kanunu 35. Maddeye göre ilanen tebligat yapılarak kesinleştiğini, 15.09.2021 tarihinde yapılan icra takibi ile durumdan haberdar olduklarını, takibe konu malların teslimin gerçekleşmediğini bu faturadan dolayı borcunun bulunmadığını, istenilen takip öncesi faizin hukuka aykırı olduğunu fatura alacaklarında temerrüde düşürmeden alacak hakkında faiz talep edilemeyeceğini belirterek takibin durdurulmasına, davalılar aleyhine takip tutarının %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, hukuka aykırı takip öncesi faizin iptaline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı ... Vekili Dilekçesinde Özetle; davalının ...dan davacı şirketten alacağını temlik aldığını, davacı şirketin a ait faturaları ticcari defterine işlediğini dava dilekçesinde belirttiğini, faturaya usulüne uygun olarak itiraz etmediğini ticari defterlerine kayıt ettiğini, davacının ticari defterine borç görüldüğünü hiç bir delil sunmadan davayı açtığını belirterek davanın reddini %20 az olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ücreti vekalet ile yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi 05/04/2022 Tarihli Raporunda Özetle;davaya konu yazılı defterlerin 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T.Kanunun 64. Maddelerine göre açılışve kapanış tasdiki zorunlu Yevmiye Defterinin kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, 2018 ve 2021 Yılı Davacı ile davalı arasındaki fatura ve ödeme kayıtları: davacının 2018ve 2021 yıllları ticari ticari defter kayıtlarında; davalı ...a ait herhangi fatura, tahsil tediye vb. kaydına rastlanmadığı, davacının talep edebileceği Faiz tutarı: dosya ve eklerinde davalının, davacıyı takip tarihinden önce temerrüde düşürdüğüne dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı, ...