DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 MAHKEMEMİZ İŞBU DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZ 2022/... ESAS, 2022/... KARAR SAYILI DAVADA: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: 06/01/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı sürücü belgesiz araç sürücüsü ...'nun kullandığı araç ile müvekkilinin içinde yolucu olarak sürücüsü ...'nun kullandığı araç ile müvekkilinin içinde yolcu olarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2022/
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZ 2019/... ESAS SAYILI ASIL DAVADA:
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 04/07/2019
MAHKEMEMİZ İŞBU DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZ 2022/... ESAS, 2022/... KARAR SAYILI DAVADA:
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: 06/01/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı sürücü belgesiz araç sürücüsü ...'nun kullandığı araç ile müvekkilinin içinde yolucu olarak sürücüsü ...'nun kullandığı araç ile müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç arasında gece saat 01:00 sularında trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin oluşan kaza sonucunda %52 oranında fiziksel engelinin oluşması, kazaya karışan araçta yolcu olarak bulunması nedeniyle kusurunun olmayışı, geçirdiği kaza sonucunda çalışma yetisini kaybettiği, tedavei sürecinin halen devam ettiği,herhangi bir gelirinin olmayışı ve muhtaç olma hususu birlikte değerlendirildiğinde TBK'nun 76.maddesi uyarınca 50.000,00 TL'ndan az olmamak üzere geçici ödeme yapılmasına karar verilmesini talep ettiklerini beyanla,trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 30.000,00 TL), işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ile avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, ayrıca 150.000,00 TL.manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ile avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüye ödetilmesine, BK'nun 76.maddesi uyarınca 50.000,00 TL.'ndan az olmamak üzere geçici ödeme yapılmasına hükmedilmesine, davalıların banka hesapları ile taşınmaz mallarına, üzerlerine kayıtlı araçlara tedbir konulmasına, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı müvekkilim ...'nun araç sürücüsü olarak karıştığı Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanma...