Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti.ne ait emtiaların ... numaralı konteynerle Çin'den Türkiye'ye deniz yolu ile yapılan sevkiyat sırasında "konteyner içi terleme sonucu emtianın ıslanması, küflenmesi sonucu meydana gelen hasar nedeni ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin dava dışı ... Loj. A.Ş. Ve müvekkiline rücu edildiğini, ilgili taşıma işinin Akdi Taşıyanın ... Loj. A.Ş. Olduğunu, bu yükün gemi ile taşınması için müvekkili şirketten hizmet alındığını, müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra tehdidi altında ödemek zorunda olduğunu, yükte oluşan hasarda müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davalıya ödenen 14.710,00.TL'nin ödeme tarihinden...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/371 Esas KARAR NO :2022/611
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:13/09/2021 KARAR TARİHİ:27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti.ne ait emtiaların ... numaralı konteynerle Çin'den Türkiye'ye deniz yolu ile yapılan sevkiyat sırasında "konteyner içi terleme sonucu emtianın ıslanması, küflenmesi sonucu meydana gelen hasar nedeni ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin dava dışı ... Loj. A.Ş. Ve müvekkiline rücu edildiğini, ilgili taşıma işinin Akdi Taşıyanın ... Loj. A.Ş. Olduğunu, bu yükün gemi ile taşınması için müvekkili şirketten hizmet alındığını, müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra tehdidi altında ödemek zorunda olduğunu, yükte oluşan hasarda müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davalıya ödenen 14.710,00.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigortalının Çin den Türkiye ye sevkiyatı gerçekleşecek emtiaların taşınması işinin davacı ... şirketi ile anlaştığını, bahse konu taşınma işinin dava dışı ... Loj. A.Ş.ye taşere edildiğini, gümrük muayenesi esnasında konteynerin ciddi miktarda su aldığının ve ürünlerin ıslandığının tespit edilerek tutanak altına alındığını, ekspertiz incelemesinde konteynerin kapak lastiklerinin ve genel kondisyonun zayıf olduğunun, konteyner içindeki su ve nemin kapaklardan sızan yağmur suyu neticesinde meydana geldiği kanaatinin oluştuğunu, sigortalıya 11.917,71.TL ödemenin 10/02/2021 tarihinde sigortalıya ödendiğini, meydana gelen hasarda davacının sorumluluğunun bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı sigorta şirketince sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücu edilmesi için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden davacı aleyhine başlatılan icra takibinde, davacının icra dosyasına ödediği bedelin sigorta şirketinden istirdadı istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... Sigorta A.Ş. olduğu, borçlularının ... Loj. A.Ş. Ve ... Loj. A.Ş. Olduğu, 12.161,61.TL nin tahsili için icra takibi yapıldığı, ... seri nolu ... tahsilat makbuzuyla 14.710,00.TL ödeme yapılarak ... Taşımacılık A.Ş. Tarafından borcun ödenerek 02/06/2021 tarihinde dosyanın kapatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler ... tarafından tanzim edilen 21/06/2022 tarihli raporda, İncelenen davacı şirkete ait 2020 ve 2021 yılı Ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter Defterlerinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2020 ve 2021 yılı ticari defterlerinin TTK. Hük...