DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/05/2021 KARAR TARİHİ:27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... San.ve Tic. A.Ş. ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, sigortalısı makarna emtiasını 25.10.2019 tarihli ve ... numaralı, ... ve ... numaralı konşimentolar tahtında Türkiye'den Benin'e taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın gemiden tahliye edilmesi akabinde, ... numaralı konteynerlerin tavanının delik olması sebebiyle emtianın ıslanarak hasarlandığının tespit edildiğini ve alıcı firmanın da katılımıyla Sec Allada Limanında...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/227 Esas KARAR NO:2022/615
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/05/2021 KARAR TARİHİ:27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... San.ve Tic. A.Ş. ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, sigortalısı makarna emtiasını 25.10.2019 tarihli ve ... numaralı, ... ve ... numaralı konşimentolar tahtında Türkiye'den Benin'e taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın gemiden tahliye edilmesi akabinde, ... numaralı konteynerlerin tavanının delik olması sebebiyle emtianın ıslanarak hasarlandığının tespit edildiğini ve alıcı firmanın da katılımıyla Sec Allada Limanında survey çalışması yaptırıldığını, emtiaların konteynerlerin delik olması sebebiyle ıslanarak hasarlandığının ekspertiz raporu ile de tespit edildiğini, davalının konşimentoları ve navlun faturalarını düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK m.1191 gereğince "fiili taşıyan" ve TTK md. 1138 ve Yargıtay içtihatları gereğince "akdi taşıyan" olarak hareket ettiğini, hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen emtianın taşıma sırasında hasar görmesi sebebiyle davalının taşıyan sıfatıyla oluşan zarardan sorumlu olduğunu, hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin etmiş olduğunu, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve "kanuni halef1' sıfatını kazandığını, 6102 Sayılı TTK m. 1178 uyarınca, taşıyanın navlun sözleşmesinin ifasında, özellikle eşyanın yükletilmesi, istifi, elden geçirilmesi, taşınması, korunması, gözetimi ve boşaltılmasında tedbirli bir taşıyandan beklenen dikkat ve özeni göstermekle yükümlü olduğunu, taşıyanın, eşyanın zıyaı veya hasarından yahut geç tesliminden doğan zararlardan, zıya, hasar veya teslimde gecikmenin, eşyanın taşıyanın hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana gelmiş olması şartıyla sorumlu olduğunu, TK md. 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu söz konusu olduğunu, belirtilen tüm bu nedenlerle borçlular aleyhine ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe Davalı/Borçlu tarafından yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamını, takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı/borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmektedir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; İddia edilen hasarın, yüklerin tahliye limanında gemiden tahliye edilmesinden sonra, (yükler henüz tahliye limanında dahi olsa) meydana gelmiş ise, sigorta poliçesindeki özel düzenlemeye göre sigorta korumasının sona erdiğini, sigortalı tarafın emtia bedelini tam ve eksiksiz olarak tahsil ettiğini, sigortalı olmay...