Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/540 K. 2022/652

E. 2018/540K. 2022/6523 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasızamanaşımı defihaksız fiilmirasın hükmen reddimirasın reddiistinaf yoluihtiyati tedbirtrafik kaydıiadeyasal süreyerleşim yericismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022 Davacılar vekili tarafından Mahkememize açılmış olan maddi - manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamanın neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulan 04/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde; Müvekkillerinin murisi ... 'in, 21/05/2017 tarihinde davalılardan ... 'a ait ... plakalı araçta sürücü davalı ... ile birlikte iken aracın yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, davalı ...'ın araç maliki, diğer davalı ...'ın ise araç sürücüsü olduğunu, kaza sonucu müvekkillerinin murisi ... ve dava dışı yaya ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin murisi ...'in hiçbir kusuru bulunmadığını, kusurun davalı sürücü ... ile bir...

Karar Metni

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022

Davacılar vekili tarafından Mahkememize açılmış olan maddi - manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamanın neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulan 04/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde; Müvekkillerinin murisi ... 'in, 21/05/2017 tarihinde davalılardan ... 'a ait ... plakalı araçta sürücü davalı ... ile birlikte iken aracın yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, davalı ...'ın araç maliki, diğer davalı ...'ın ise araç sürücüsü olduğunu, kaza sonucu müvekkillerinin murisi ... ve dava dışı yaya ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin murisi ...'in hiçbir kusuru bulunmadığını, kusurun davalı sürücü ... ile bir kısım davalılar murisi yaya ...'da bulunduğunu, olayla ilgili olarak Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılamanın devam ettiğini, kaza yapan ... palaklı aracın trafik sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe tanzim edildiğini, sigorta şirketine poliçe limitine göre tazminat talebinde bulunulduğunu, fakat talebin reddedildiğini, muris ...'in, ölmeden önce asgari ücretle çalıştığını, müteveffa ...'in vefatı nedeni ile aile içerisinde maddi ve manevi anlamda üzüntü ve zarar meydana geldiğini, davacıların müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını, müteveffa ...'in 1994 doğumlu olduğunu, ailenin iki çocuğundan biri olduğunu, ölümünün anne, babasını ve kardeşini derinden etkilediğini, ailenin daha önce de 2006 yılında diğer erkek çocuğunu kaybettiğini, davalarının kabulü ile; davalıların adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, belirsiz alacak davası olarak; müvekkilleri ... için 500,00 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminat. ... için 500,00 TL maddi tazminat 50.000,00 TL manevi tazminat, ... için 500,00 TL maddi tazminat ve 30.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 131.500,00 TL tazminatın 21/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle beraber (manevi tazminat davası yönünden davalı sigorta şirketi ayrık tutulmaksızın) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Duruşmalara gelen davacılar vekili dava dilekçelerindeki taleplerini yinelemiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı ..., ..., ... ve ... tarafından Mahkememize sunulan 26/10/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde; murisleri ...'ın vefat ettiğini, kazaya murislerinin içinde bulunduğu araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, murisleri ...'ın kusurunun bulunmadığını, kazanın oluşumunda murisleri ...'ın kusurunun bulunmaması nedeniyle davacı tarafa herhangi bir tazminat yükümlülüklerinin bulunmadığını, kendilerinin de murislerinin vefat etmesi nedeni ile üzüntü i...