İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...a ait dökme gübre emtiasının ... isimli gemi ile Kocaeli Yarımca Limanından İskenderun Limanına taşınması esnasında ıslanarak hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına hasar nedeniyle 26/11/2018 tarihinde 947.446,32-TL sigorta tazminatı ödediğini ve sigortalıya kanuni halef ve ayrıca sigortalıdan aldığı temlikname ile aynı zamanda akdi halef olduğunu, davalı ... firmasının ... gemisinin donatanı olup, fiili taşıyan sıfatıyla, davalı ... sigortalı ile akdettiği navlun sözleşmesi gereğince TTK 1178 gereği taşıyan sıfatıyla, davalı ... Denizcilik'in ise navlun faturası düzenleyen taşıma işleri organizatörü sıfatıyla TTK 921 gereğince oluşan zarardan sorumlu olduğunu, İskenderun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/948 KARAR NO : 2022/1601 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2022 NUMARASI : 2019/155 Esas - 2022/107 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/11/2022 İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...a ait dökme gübre emtiasının ... isimli gemi ile Kocaeli Yarımca Limanından İskenderun Limanına taşınması esnasında ıslanarak hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına hasar nedeniyle 26/11/2018 tarihinde 947.446,32-TL sigorta tazminatı ödediğini ve sigortalıya kanuni halef ve ayrıca sigortalıdan aldığı temlikname ile aynı zamanda akdi halef olduğunu, davalı ... firmasının ... gemisinin donatanı olup, fiili taşıyan sıfatıyla, davalı ... sigortalı ile akdettiği navlun sözleşmesi gereğince TTK 1178 gereği taşıyan sıfatıyla, davalı ... Denizcilik'in ise navlun faturası düzenleyen taşıma işleri organizatörü sıfatıyla TTK 921 gereğince oluşan zarardan sorumlu olduğunu, İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/116 D.İş sayılı dosyası üzerinden keşif icra suretiyle oluşturulan bilirkişi raporu ile geminin kıç perdesindeki dip tanklarının ambar menhol kapaklarından giren su nedeniyle eşyanın hasarlandığının tespit edildiğini belirterek, 947.446,32-TL'nin ödeme tarihi 26/11/2018'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili; müvekkilinin forwarder/taşıma işleri komisyoncusu olmayıp sadece gemi kiralama brokeri olduğunu, bu durumun navlun sözleşmesinde açıkça belirtildiğini, navlun sözleşmesinin 26. maddesinde brokerlik komisyonuna ilişkin hüküm bulunduğunu, müvekkilinin hiçbir şekilde taşıma işleri komisyoncusu veya akdi taşıyan olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin navlun faturası düzenlemesinin, davacının sigortalısının özel talebinden kaynaklandığını, müvekkilinin iyi niyetli olarak yardım etme gayesiyle navlun faturası kesmek durumunda kaldığını, bu hususun geminin donatanı davalı ... Gemi tarafından müvekkiline verilmiş olan 28.06.2018 tarihli taahhütnameden de anlaşılabileceğini, 28.06.2018 tarihinde ... Denizcilik tarafından müvekkiline kesilen faturada yer alan 147.000-TL tutarındaki navlun bedelinin, üzerine hiçbir fark eklenmeden doğrudan doğruya sadece ...'a 29.06.2018 tarihli fatura ile 147.000-TL olarak yansıtıldığını, müvekkiline yapılan ödemenin ardından ...Denizcilik faturasında yer alan brokerlik komisyonu kesilerek ilgili tutarın aynen ... Denizcilik'e transfer edildiğini, geminin klas kuruluşu ilgili klozda da sayılan IACS üyesi kuruluşlardan olmadığı halde ve geminin ...sigortasının, poliçenin yapıldığı ve aynı zamanda hasarın tespit edildiği esnada geçersiz olmasına ...