DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2022 KARAR TARİHİ:17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ... numaralı "Nakliyat Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... Ve Paz. A.Ş. tarafından ithal edilen "1344 karton ... marka saç duzleştiricisi" emtiasının Çin'den Turkiye'ye nakliyesinın davalı firma tarafından ... isimli gemi ile üslenildiğini, emtianın deniz nakliyesi sırasında hasarlandığını, hasar ihbarı üzerine ... ... Ltd. Şti. tarafından yapılan incelemeler sonrasında hazırlanan 14.12.2020 tarihli ve ... numaralı Nakliyat Emtia Ekspertiz Raporu doğrultusunda 9.372,00.TL hasar tazminatı ödemesinin müvekkili tarafından dava dışı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/111 Esas KARAR NO :2022/666
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2022 KARAR TARİHİ:17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ... numaralı "Nakliyat Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... Ve Paz. A.Ş. tarafından ithal edilen "1344 karton ... marka saç duzleştiricisi" emtiasının Çin'den Turkiye'ye nakliyesinın davalı firma tarafından ... isimli gemi ile üslenildiğini, emtianın deniz nakliyesi sırasında hasarlandığını, hasar ihbarı üzerine ... ... Ltd. Şti. tarafından yapılan incelemeler sonrasında hazırlanan 14.12.2020 tarihli ve ... numaralı Nakliyat Emtia Ekspertiz Raporu doğrultusunda 9.372,00.TL hasar tazminatı ödemesinin müvekkili tarafından dava dışı sigortalısına ödendiğini, ödenen bedelin tazmini için ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen zararının oluşumunda müvekkiline atfedilebilecek bir kusur olmadığını, nakliye konusu ürünlerin 29/09/2020 tarihinde ... Limanına geldiğini, 06/10/2022 tarihinde antrepoya çekildiğini, ekspertiz raporunda emtianın nakliyesi sırasında konteyner içerisinde ıslanması sonucu hasarın meydana geldiğinin belirtildiğini ancak hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belli olmadığını, müvekkilinin söz konusu taşıma işi ile ilgili ve dava konusu hasardan dolayı hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddine ve %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların, davalı sorumluluğunda deniz taşımasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalıdan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli bir sözleşme uyarınca ödemenin yapılıp yapılmadığı, hasara ilişkin süresinde ve geçerli bir ihbarın bulunup bulunmadığı ve hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelip gelmediği, hasarda davalının sorumlu olup olmadığı ve hasarın miktarının tespiti noktasında toplandığı anlaşılmıştır. ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... olduğu borçlunun ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, 16/09/2021 tarihinde 10.513,39.TL nun tahsili için takibe geçildiği ve ödeme emrinin borçluya 01/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu 04/10/2021 tarihler...