DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine borcundan dolayı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıltığını, ancak davalının haksız itirazda bulunarak takibe ve borca itiraz ettiğini, müvekkilince ve diğer sigortalılarca müşterek sigortalanan 05/10 Mayıs 2016 tarihleri arasında Mersin ve Toros Tarım/Ceyhan limanında bulunan ... (IMO: ...) gemisinin sigortalı ... Tic. A.Ş tarafından Itacoatiara/Brezilya limanından getirilen toplam 26,139.550 kg dökme soya fasulyesi emtiasının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/144 KARAR NO: 2023/17 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/10/2021 NUMARASI: 2021/55 Esas - 2021/405 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine borcundan dolayı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıltığını, ancak davalının haksız itirazda bulunarak takibe ve borca itiraz ettiğini, müvekkilince ve diğer sigortalılarca müşterek sigortalanan 05/10 Mayıs 2016 tarihleri arasında Mersin ve Toros Tarım/Ceyhan limanında bulunan ... (IMO: ...) gemisinin sigortalı ... Tic. A.Ş tarafından Itacoatiara/Brezilya limanından getirilen toplam 26,139.550 kg dökme soya fasulyesi emtiasının tahliyesi gerçekleştirildiğini, tahliye bitiminde toplam 25.893.450 KG dökme soya fasulyesi emtiası tahliye edilerek sigortalı alıcı ... Tic. A.Ş'ye teslim edildiğini, tahliye bitiminde 246.100 kg eksiklik tespit edildiğini ve rapor tanzim edildiğini, sigorta poliçesi şartlarından "Beher hasarda sigorta bedeli üzerinden %0.30 oranında tenzili muafiyet uygulanacaktır'' maddesi gereğince tespit edilen bu eksikliğin 167.681 kilogramının muafiyet üstü kaldığını, davaya konu emtianın hasarlanması nedeniyle müvekkili sigortalısının zararına sebebiyet vererek müvekkil .... Sigorta dava dışı sigortalısı ... Gıda'ya 9.770,00-USD hasar tazminatı ödediğini, davanın kabulü ile borçlunun takibe asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazlarının kaldırılmasına İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşıma anlaşması uyarınca, taşımadan dolayı olabilecek ihtilaflar İngiliz Hukukuna göre Londra'da Tahkim yolu ile çözümlenmesi gerektiğini, takip dosyası incelendiğinde takipteki asıl alacağın miktarı 29.945,04 TL olarak belirtilmişken bu davanın 9.770,00 USD üzerinden açılmasının hukuken mümkün olmadığını, meydana geldiği iddia edilen hasarın oluş tarihi 05 Ekim 2016 olmasına karşılık 1 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra ikame edildiğini, TTK. 1185/1 uyarınca teslim sırasında veya haricen belli olmayan ziyalar bakımından eşyanın tesliminden itibaren aralıksız 3 gün içinde müvekkile herhangi bir bildirim yapılmadığını, herhangi bir tespitinde yaptırılmadığını, eksiklik miktarının yasal fire oranı içinde olduğunu, davac...